Ухвала суду № 48641587, 12.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
750/1262/13-ц
Номер документу
48641587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/1262/13-ц Головуючий у І інстанції Карапута Л.В.Провадження № 22-ц/780/3359/13 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 23 12.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2013 року м.Київ

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про повернення судового збору при подачі апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 березня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення апелянт, ПАТ "Облтеплокомуненерго", подав 03 квітня 2013 року апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 114,70 грн. згідно квитанції № 664 від 28.03.2013 року (а.с.47) на невірні розрахункові рахунки, а саме на рахунок № 31210206780002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів.

До Апеляційного суду Київської області 05 червня 2013 року із заявою звернулося ПАТ "Облтеплокомуненерго", в якій просило повернути сплачену суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., згідно квитанції № 664 від 28.03.2013 року (а.с.47), посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 травня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Облтеплокомуненерго" було залишено без руху, в зв'язку з оплатою судового збору на невірні розрахункові рахунки (а.с. 59).

На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду, ПАТ "Облтеплокомуненерго" 10 червня 2013 року подало заяву з квитанцією про оплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, розмірі та порядку, а саме, в сумі 114 рн. 70 коп. (квитанція № 1175 від 05.06.2013 року).

В зв'язку з тим, що сума судового збору внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та з урахуванням наведеного, заява ПАТ "Облтеплокомуненерго" підлягає задоволенню, а сплачені кошти судового збору - поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" сплачені ним 28 березня 2013 року в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів. витрати на судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. (квитанції № 664 від 28.03.2013 року) на розрахунковий рахунок № 31210206780002.

Суддя Апеляційного суду Л.А. Волохов

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 48641587 ?

Документ № 48641587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48641587 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48641587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48641587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48641587, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 48641587, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48641587 відноситься до справи № 750/1262/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/1262/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48641580
Наступний документ : 48641606