Ухвала суду № 48641428, 04.04.2014, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/515/13-к

1/379/2/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 м.ТаращаТаращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.,

прокурора: Поповича В.М.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до Таращанського районного суду Київської області внесено клопотання про скасування арешту з усього його майна, накладеного постановою слідчого в ОВС прокуратури Київської області від 04.08.2012 року, посилаючись на те, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.04.2013 року знято арешт лише з автомобіля НОМЕР_1, вартістю 101 тис. 150 грн. та револьвера РКС-5 калібру 9мм № ПО 0098232, а постановою слідчого в ОВС прокуратури Київської області накладено арешт на все майно, де б воно не знаходилося і в чому б не виражалось.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Ознайомившись з клопотанням про зняття арешту з майна, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого в ОВС прокуратури Київської області від 04.08.2012 року накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де б це майно на знаходилося і в чому б не виражалося. Постанову для виконання було направлено до державної нотаріальної контори, органів БТІ, ДАІ та Держкомзему. ( т.4 а.с.86-95)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна від 07.08.2012 року Першою Київською державною нотаріальною конторою накладено заборону/арешт на все майно ОСОБА_1. ( т.4 а.с.89)

Вироком Таращанського районного суду Київської області від 22.04.2013 року знято арешт з автомобіля НОМЕР_1, вартістю 101 тис 150 грн. та револьвера РКС-5 калібру 9мм № ПО 0098232. ( т.6 а.с.61-73)

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.09.2013 року вирок Таращанського районного суду Київської області від 22.04.2013 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 14.02.2014 року вирок Таращанського районного суду Київської області від 22.04.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 04.09.2013 року щодо ОСОБА_1 змінено в частині кваліфікації дій засудженого. Вказана ухвала набрала законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1, оскільки на даний час відпала подальша необхідність в арешті майна, яке належить останньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 167,170-174 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з його майна задовольнити.

Арешт, накладений постановою від 04.08.2012 року слідчого в ОВС прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_2 на все майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де б це майно не знаходилося і в чому б не виражалося скасувати.

Копію ухвали направити Першій Київській державній нотаріальній конторі (проспект Перемоги, 11, м. Київ, 01135), Комунальному підприємству Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» (вул. Марії Лагунової, 18-Б, м. Бровари Київської області, 07400), Києво-Святошинському РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області (вул. Толстого, 2, с. Софіївська Борщагівка, 08131 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_3