Справа 127/26497/13-к
Провадження 1-кп/127/156/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді - Старинщук О.В.,
при секретарі - Шиманській В.М.,
за участю прокурора - Соловйова О.В.,
адвоката- Білошкурського О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
перекладачів- Нарсіа М.П., ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000460, за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013010010000460 від 30.09.2013 року, про обвинуваченню ОСОБА_1 Михайлова у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3 та призначення йому іншого захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в звязку з неналежним виконанням своїх зобов'язань захисником, відсутністю домпомоги в ознайомленні з матеріалами справи.
Прокурор Соловйов О.В. не заперечив щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, дана заміна проводиться виключно у присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно вимог ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) участь захисника є обов'язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням вимог ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 46, 50, 52, 54, 350, 371, 372 КПК України, суд
Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника ОСОБА_3 задоволити.
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 та зобов'язати призначеного захисника заздалегідь до судового розгляду прибути до суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Розгляд справи призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 04 лютого 2014 року
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48641093, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26497/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: