Справа №3/359/2919/2013
359/9086/13-П
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 Йосат Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: не встановлено,
ст.188-28 КУпАП,
встановив:
19 серпня 2013 року до 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 не виконав законну вимогу Державтоінспекції №53 від 19 серпня 2013 року. Так, в порушення 1.5 ПДР України, ОСОБА_1 не здійснив демонтаж торгівельного павільйону, що розташовується на а/д «Київ-Харків» 44км + 900м.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про своє ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення суд не повідомив.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
-копією вимоги Державної автомобільної інспекції №53 від 19 серпня 2013 року (а.с.3).
Таким чином, суддя дійшов до переконання, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у невиконанні законної вимоги Держаної автомобільної інспекції, щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не розкаявся. Це негативно характеризує його особу як правопорушника.
З огляду на це, на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.
Керуючись ст.33, ст.188-28 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 Йосат Огли винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддяпідпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя:С.С. Чирка
Постанова набрала чинності «___» ___ 2013р.
Судове рішення № 48640046, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9086/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: