Справа №3/359/2969/2013
359/9263/13-П
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
встановив:
28 серпня 2013 року близько 22 години 00 хвилин в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях, 90 в магазині «Фора», ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування вартістю 21 гривні 69 копійок.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про своє ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення не повідомив. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав та просив суворо не карати.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6);
-копією акта від 28 серпня 2013 року (а.с.7).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.1 ст.51 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. Це позитивно характеризує його особу, як правопорушника.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу у певному розмірі
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.51, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя:С.С. Чирка
Постанова набрала чинності «___» ___ 2013р.
Судове рішення № 48640028, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9263/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: