Справа №3/359/2969/2013
359/9263/13-П
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.1 ст.51 КУпАП,
встановив:
28 серпня 2013 року близько 22 години 00 хвилин в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях, 90 в магазині «Фора», ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування вартістю 21 гривні 69 копійок.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про своє ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення не повідомив. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав та просив суворо не карати.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5,6);
-копією акта від 28 серпня 2013 року (а.с.7).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.1 ст.51 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. Це позитивно характеризує його особу, як правопорушника.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу у певному розмірі
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.51, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя:С.С. Чирка
Постанова набрала чинності «___» ___ 2013р.
The court decision No. 48640028, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/9263/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: