номер провадження справи 20/111/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2014 Справа № 908/4143/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (83052, Донецька область, Калінінський район, м. Донецьк, пр-т. Ілліча, буд. 100; поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, тел. (062) 3483800, факс (044)2484831, (044)5202203)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення страхового відшкодування в сумі 12654,66 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 (дов. № 31/12-13_П від 31.12.2013 р.);
Від відповідача не зявився;
Від третьої особи не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми в розмірі 12654,66 грн., як страхове відшкодування.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4143/14, справі присвоєно номер провадження 20/111/14, справу призначено до розгляду на 10.11.2014 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі гр. ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.11.2014 р.
Від представника позивача 26.11.2014 р. надійшов супровідний лист, згідно з яким надає документи, витребувані ухвалою суду.
На електронну пошту господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання, в якому зазначено, що до теперішнього часу не надходила копія позовної заяви з додатками. Не може надати обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у звязку з неотриманням копії позовної заяви з додатками. Просить відкласти розгляд справи на інший день та зобовязати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу центра обслуговування ПрАТ УАСК АСКА у м. Києві (м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5).
Клопотання судом відхилено, оскільки відповідно до наданих представником позивача документів, вимоги ухвали суду виконані та 20.11.2014 р. відповідачу була надіслана копія позовної заяви з додатками на вказану адресу (м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5), що підтверджується описом відправлення та фіскальним чеком, які маються в матеріалах справи.
В судове засідання 26.11.2014 р. відповідач та третя особа не зявились. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою відповідача та третьої особи, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4143/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/4143/14 відкласти на 09.12.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати посвідчення особи (паспорт) та або/нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48638687, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4143/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: