номер провадження справи 20/135/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2014 Справа № 908/5077/14
За позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 11; адреса для листування: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 99а; 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, буд. 2, тел. (062) 4578359, 4578114 (15), (0629) 342507, 342591, 409395; інформаційно-консультаційний центр в м. Донецьк тел. (062) 3021248, 3021247, lkc@dones.donbass.com)
до відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області (83032, м. Донецьк, вул. Ходаковського, буд. 10; тел. (062) 3452337, 3452330, 3455588)
про стягнення суми 11659,64 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 15-14 «Д» від 01.01.2014 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 11659,64 грн. заборгованості за договором № 301210-15ДХ3.3/21 від 30.12.2010 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5077/14, справі присвоєно номер провадження 20/135/14, справу призначено до розгляду на 10.12.2014 р.
Від представника позивача 09.12.2014 р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Також 09.12.2014 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова довідка, в якій він повідомляє, що даний спір між тими ж сторонами, по тому ж предмету спору не знаходиться на вирішенні в іншому суді та в іншому органі, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори.
В судове засідання 10.12.2014 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду, розгляд справи № 908/5077/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/5077/14 відкласти на 13.01.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору оренди № 301210-15ДХ3.3/21 від 30.12.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання грошового зобовязання за договором № 301210-15ДХ3.3/21; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довідку за підписом керівника стосовно відсутності даного спору на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48638685, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5077/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: