Справа №340/610/14-ц Номер провадження № 2/340/174/15
УХВАЛА
18 серпня 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Верховинського районного суду із позовом про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту до відповідачів.
В судове засідання представником позивача ОСОБА_3 надіслано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту-будівельнику - ОСОБА_4.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання слід задовольнити частково і призначити по справі судову земельно-будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити частково.
Призначити по справі судову земельно-будівельну технічну експертизу на вирішення якої постанови наступні питання:
1. Як розташовані, з привязкою до орієнтирів на місцевості, земельні ділянки землекористувачів ОСОБА_1 ( державний акт на право приватної власності на землю, виданий 17.04.2000 р. на підставі рішення Бистрецької сільської ради №9 від 07.12.1999 р.) та ОСОБА_2 ( державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ №858388, виданий на підставі рішення Бистрецької сільської ради від 05.04.2009 р.) із нанесенням будівель і споруд, що на них знаходяться?
2. Чи отримана у власність відповідачем ОСОБА_2 земельна ділянка та зведені на ній споруди, перешкоджають проїзду на земельну ділянку площею 0,10 га в с.Дземброня, що призначена для будівництва та обслуговування дачного будинку у землекористувача ОСОБА_1?
3. Чи мається запроектований заїзду до земельної ділянки позивача ОСОБА_1 та чи співпадає такий заїзд із земельною ділянкою відповідача ОСОБА_2 згідно дкржавних актів на право приватної власності на земельні ділянки сторін. А також вказати чи розміщена земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 безпосереньо на заїзді на земельну ділянку, позивача ОСОБА_1, що унеможливлює заїзд на неї?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (78600, м.Косів, вул.Гвардійська, 9), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Висновки експертизи оформити із графічними зображеннями досліджуваного .
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний №340/610/14- ц, номер провадження № 2/340/174/15.
Встановити строк проведення експертизи 15 днів з часу отримання копії ухвали.
Експертизу провести на місці знаходження земельних ділянок сторін по справі в с.Дземброня Верховинського району та з їх участю.
На час проведення судової земельно-будівельно-технічної експертизи провадження по справі зупинити. .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий М.П.Данилюк
Судове рішення № 48637766, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/610/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: