Court ruling № 48637766, 18.08.2015, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №340/610/14-ц Номер провадження № 2/340/174/15

УХВАЛА

18 серпня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Верховинського районного суду із позовом про визнання незаконним і скасування рішення та державного акту до відповідачів.

В судове засідання представником позивача ОСОБА_3 надіслано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту-будівельнику - ОСОБА_4.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача по справі, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, клопотання слід задовольнити частково і призначити по справі судову земельно-будівельну технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі судову земельно-будівельну технічну експертизу на вирішення якої постанови наступні питання:

1. Як розташовані, з привязкою до орієнтирів на місцевості, земельні ділянки землекористувачів ОСОБА_1 ( державний акт на право приватної власності на землю, виданий 17.04.2000 р. на підставі рішення Бистрецької сільської ради №9 від 07.12.1999 р.) та ОСОБА_2 ( державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ №858388, виданий на підставі рішення Бистрецької сільської ради від 05.04.2009 р.) із нанесенням будівель і споруд, що на них знаходяться?

2. Чи отримана у власність відповідачем ОСОБА_2 земельна ділянка та зведені на ній споруди, перешкоджають проїзду на земельну ділянку площею 0,10 га в с.Дземброня, що призначена для будівництва та обслуговування дачного будинку у землекористувача ОСОБА_1?

3. Чи мається запроектований заїзду до земельної ділянки позивача ОСОБА_1 та чи співпадає такий заїзд із земельною ділянкою відповідача ОСОБА_2 згідно дкржавних актів на право приватної власності на земельні ділянки сторін. А також вказати чи розміщена земельна ділянка відповідача ОСОБА_2 безпосереньо на заїзді на земельну ділянку, позивача ОСОБА_1, що унеможливлює заїзд на неї?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (78600, м.Косів, вул.Гвардійська, 9), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Висновки експертизи оформити із графічними зображеннями досліджуваного .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний №340/610/14- ц, номер провадження № 2/340/174/15.

Встановити строк проведення експертизи 15 днів з часу отримання копії ухвали.

Експертизу провести на місці знаходження земельних ділянок сторін по справі в с.Дземброня Верховинського району та з їх участю.

На час проведення судової земельно-будівельно-технічної експертизи провадження по справі зупинити. .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.П.Данилюк