Рішення № 48637481, 10.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.15 Справа № 904/6044/15

За позовом Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області", м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 9194, 84 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 444 від 17.07.14

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 1/282 від 03.08.15

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" про стягнення основного боргу у розмірі 9194, 84 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на відшкодування комунальних послуг № 37В/13 від 01.01.2013 в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.08.2015.

10.08.2015 відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 17.03.2014 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 між Комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Дніпропетровського району" (далі позивач, балансоутримувач) та Комунальним закладом "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (далі відповідач, орендар) був укладений договір на відшкодування комунальних витрат № 37В/13 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору балансоутримувач Комунальний заклад "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", забезпечує експлуатацію будівлі, що знаходиться за адресою: с. Любимівка, вул. Пролетарська, 13, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачем за цим договором, крім пропорційно займаної площі, договір може передбачити й інші критерії розподілу і оплати спожитих послуг. Орендар користується нежитловим приміщенням загальною площею 84, 9 кв.м., яке розташоване на території закладу. Орендоване приміщення використовується для розміщення пункту тимчасового базування бригад швидкої допомоги КЗ "Дніпропетровської станції швидкої медичної допомоги" ДОР".

Згідно з розділом 2 "Обов'язки сторін" договору балансоутримувач будівлі зобов'язується забезпечити надання орендарю комунальних послуг (тепло-, водо-. електропостачання) та експлуатаційних витрат (вивіз сміття) згідно розрахунку, за діючими розцінками і тарифами, інформувати орендаря про зміну тарифу на послуги.

Пунктом 2.2.1 договору передбачено, що орендар зобов'язується не пізніше 15 числа поточного місяця, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі за комунальні послуги, експлуатаційні втрати.

На виконання умов договору, позивач у 2013 році надав, а відповідач прийняв комунальні послуги на загальну суму 9194, 84 грн., що підтверджується актами здачі-приймання послуг спільного користування та експлуатаційних витрат при оренді нерухомого майна за січень-грудень 2013 року (арк. с. 14-22, 78-83).

Відповідач вартість наданих комунальних послуг не платив, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 9194, 84 грн., про що сторони дійшли згоди, підписавши акт звірки взаєморозрахунків станом на 02.04.2014 (арк. с. 13) та яку відповідач визнав у повному обсязі, у заяві наданій до суду 10.08.2015 (арк. с. 64).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального господарського кодексу України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з приписами ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

На час розгляду спору у господарському суді відповідачем не заперечено факт отримання послуг згідно наданих акту здачі-приймання послуг спільного користування та експлуатаційних витрат при оренді нерухомого майна та не надано доказів їх оплати на суму 9194, 84 грн., а відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу підлягає задоволенню в розмірі 9194, 84 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 ГПК України, стягуються з відповідача на користь позивача у розмірі 1827 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 65; ідентифікаційний код 37986598) на користь Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпропетровського району Дніпропетровської області" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 90; ідентифікаційний код 37865549) основний боргу у розмірі 9194, 84 грн. та 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.08.2015

Суддя ОСОБА_3