Ухвала суду № 48635833, 12.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
820/6814/15
Номер документу
48635833
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

12.08.15 року Справа №820/6814/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про передачу адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію комплексу, що орендує Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Магнітогорська, 1, зупинити повністю шляхом його знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" негайно припинити його використання з метою проведення будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації комплексу, що орендує Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Магнітогорська, 1 в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

10.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", відповідно до якого відповідач просив передати справу на розгляд до іншого адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

У судовому засіданні 12.08.2015 року представники відповідача підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, поряд із тим надав клопотання, відповідно до якого не заперечив проти передачі даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду за місцем знаходження відповідача. Розгляд вказаного клопотання просив проводити за відсутності уповноваженого представника.

Вислухавши пояснення представників відповідача, дослідивши заявлені клопотання судом встановлено наступне.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Половки, 62, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, враховуючи місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повинен розглядатися Полтавським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративним судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 19, ч.8 ст. 22, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Передати адміністративну справу №820/6814/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду для подальшого розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2015р.

Суддя С.О. Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 48635833 ?

Документ № 48635833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48635833 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48635833 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48635833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48635833, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48635833, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48635833 відноситься до справи № 820/6814/15

Це рішення відноситься до справи № 820/6814/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48635831
Наступний документ : 48635834