Court ruling № 48635833, 12.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
12.08.2015
Case No.
820/6814/15
Document №
48635833
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

12.08.15 року Справа №820/6814/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про передачу адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію комплексу, що орендує Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Магнітогорська, 1, зупинити повністю шляхом його знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" негайно припинити його використання з метою проведення будь-якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації комплексу, що орендує Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", за адресою: Харківська область, м.Харків, вул. Магнітогорська, 1 в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

10.08.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", відповідно до якого відповідач просив передати справу на розгляд до іншого адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

У судовому засіданні 12.08.2015 року представники відповідача підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, поряд із тим надав клопотання, відповідно до якого не заперечив проти передачі даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду за місцем знаходження відповідача. Розгляд вказаного клопотання просив проводити за відсутності уповноваженого представника.

Вислухавши пояснення представників відповідача, дослідивши заявлені клопотання судом встановлено наступне.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА", що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Половки, 62, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Таким чином, враховуючи місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повинен розглядатися Полтавським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частини 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративним судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 19, ч.8 ст. 22, ст.ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Передати адміністративну справу №820/6814/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ - АЗС - УКРАЇНА" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду для подальшого розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 13.08.2015р.

Суддя С.О. Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 48635833 ?

Документ № 48635833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48635833 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48635833 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48635833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48635833, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 48635833, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48635833 refers to case No. 820/6814/15

This decision relates to case No. 820/6814/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48635831
Next document : 48635834