Рішення № 4863475, 16.09.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2009 р. Справа № 19/135

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Кормів"

до відповідача Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення в сумі 41 000 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Солітреніков Л.М.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України позивачу роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 41000,00 грн. В обгрунтування вимог зазначає, що згідно усної домовленості позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 41000,00 грн., який останнім не оплачено після направленої вимоги. Відтак, просить стягнути заборгованість в судовому порядку. В засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та витребовуваних судом документів не подав. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справі відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до видаткової накладної № 580 від 07 травня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Світ кормів" передало ВАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство" (перейменоване у публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство") товар (концентрат "Біомілк Селект") в кількості 5000 кг. на загальну суму 41000,00 грн. Зазначений товар отримано відповідачем за довіреністю № 644 від 06.05.2009 року.

Враховуючи, що термін оплати отриманого товару між сторонами не встановлювався, позивач направив на адресу відповідача вимогу № 85 від 23.07.2009 року про сплату в семиденний строк коштів в сумі 41000,00 грн. Зазначена вимога отримана відповідачем 28.07.2009 року, що підтверджується розпискою на поштовому повідомленні про вручення цінного листа. Таким чином відповідач зобов'язаний був здійснити оплату поставленого товару у строк до 04.08.2009 року. Однак оплата не була здійснена останнім.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" (35820, Рівненська область, Острозький район, с. Оженин, вул. Котляревського, 1, код ЄДРПОУ 00955785), п/р 2600601011358 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ кормів" (08509, Київська область, Фастівський район, с. Королівка, пров. Польовий, 16, код ЄДПОУ 34344224), п/р 26004216715300 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005 - заборгованість в сумі 41000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 410 грн. 00 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "23" вересня 2009 р.