Справа № 2-5120/11
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання зазначеного позову до суду сплачується судовий збір на рахунок 31215206700032, отримувач Державний бюджет м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Порядок розрахунку суми судового збору зазначено в п.7 ч.1 ст.79 ЦПК України, а саме: ціна позову визначається у позовах про припинення платежів- сукупністю платежів , що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 48634515, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5120/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: