МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06.04.2015 р. Справа № 814/55/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМФОРТ", м. Миколаїв
до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, м. Миколаїв
Суть спору: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМФОРТ" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
06 квітня 2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для закінчення процедури досягнення податкового компромісу.
Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за зверненням сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/55/14 за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМФОРТ" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до закінчення процедури досягнення податкового компромісу.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 48631467, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/55/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: