Рішення № 486295, 05.03.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2007 р. Справа № 13-02/2157

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Дяченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства «Вербена -ТП», м. Черкаси, бул. Шевченка, 287

про стягнення 51387 грн. 75 коп. неустойки.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -за нотаріально посвідченою довіреністю НОМЕР_1 від 27 грудня 2006 року; ОСОБА_1 -підприємець -особисто;

від відповідача: Кучеренко С.П. -довіреність №63 від 2 березня 2007 року.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній доказами та матеріалами. В розгляді справи оголошувалась перерва з 2 березня по 5 березня 2007 року до 9 години 30 хв.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 51387 грн. 75 коп. неустойки.

В обґрунтування вимоги посилається на те, що між позивачем та відповідачем 03.01.2005р. було укладено угоду НОМЕР_2 на виконання робіт.

За умовами укладеної угоди позивач виконав підрядні роботи по житловому будинку АДРЕСА_2 на загальну суму 72 440 грн., а відповідач, як замовник, зобов'язувався проводити оплату за виконані роботи щомісячно на протязі 10-ти днів після підписання актів Ф КБ -3.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24 січня 2006р. у справі №02/5312 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 33 000 грн. боргу та 704 грн. 81 коп. -три відсотки річних по договору підряду НОМЕР_2 від 03.01.2005р. Постановою Київського міжобласного апеляційного суду від 02.03.2006р. зазначене вище рішення залишено без змін.

Акти Форми КБ-3 підписані відповідачем 01.07.2005 року; відповідач мав здійснити розрахунки до 11.07.2005 року.

Відповідач прийняті роботи від позивача не оплатив, чим порушив свої зобов'язання.

Відповідно до п.4.4 угоди та ст. 551 ЦК України, у разі порушення відповідачем строків розрахунків, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу. Загальна сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання розрахована позивачем та складає 51387 грн. 75 коп. за період з 12 липня 2005 року по 12 січня 2006 року.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказує, що позивач має враховувати вимоги Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань»щодо обмеження вимоги подвійною обліковою ставкою НБУ. Заборгованість відповідача та прострочення оплати не спростовані та не заперечені в належний спосіб.

Оцінюючи зібрані докази та матеріали, пояснення і обґрунтування представників сторін, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають до часткового задоволення:

- договір про забезпечення виконання зобов'язання укладено в письмовому виді;

- п. 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання;

- Закон України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань»не встановлює розміру пені, а лише обмежує максимальний розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ.

- п. 3 ст. 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, що мають істотне значення.

- сторонами укладено угоду від 3 січня 2005 року НОМЕР_2 за правилами цивільних відносин - без застереження про господарські відносини. Новації чи зміни до договору відсутні.

Розрахунок вимоги:

З 12 липня 2005 року по 9 серпня 2005 року сума боргу 60817 грн., за 29 днів прострочення при обліковій ставці НБУ 18% розмір пені складає 869 грн. 76 коп.;

З 10 серпня 2005 року по 8 грудня 2005 року сума боргу 60817 грн., за 116 днів прострочення при обліковій ставці НБУ 19% розмір пені складає 3672 грн. 34 коп.;

З 9 грудня 2005 року по 12 січня 2006 року сума боргу 33000 грн., за 35 днів прострочення при обліковій ставці НБУ 19% розмір пені складає 601 грн.,

а всього 5143 грн. 10 коп. пені. Вказана сума підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

В решті вимог належить відмовити за необґрунтованістю.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог. Належить стягнути 102 грн. мита та 118 грн. витрат на інформаційне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача - приватного підприємства «Вербена-ТП», м. Черкаси, вул. Гагаріна, 47, код 30070805, рахунок №2600905000144 в ЧФ АТ «Кредит банк», МФО 354466

на користь приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

5143 грн. 10 коп. пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.