Богунський районний суд м. Житомира
м. Житомир, м-н. Соборний, 1, 10000, (0412) 47-16-00
Справа №3-2028/2011
ПОСТАНОВА
«18» березня 2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в
складі:
Головуючого : Іоннікова В.М.
При секретарі : Валяник А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.І п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, працюючого старшим державним податковим інспектором відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Житомирі, інспектор податкової служби 2-го рангу, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 12.03.2011р. ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Житомирі, діючи всупереч покладених на неї функціональних обов'язків, протягом 2010-2011 років свідомо виконувала дії на користь ПП «ВІТ» (код ЄДРПОУ 20421353), засновником та головним бухгалтером якого є її батьки, тобто була його повіреною особою у справах державного органу - ДПІ у м. Житомирі.
Зокрема, протягом 2010-2011 років ОСОБА_1 особисто заповнювала податкову звітність ПП «ВІТ», безперешкодно здавала її до ДПІ у м.Житомирі, чим сприяла господарської діяльності вищевказаного підприємства.
Крім того, 01.03.2010 року особисто, за довіреністю виданою
директором ПП «ВІТ» ОСОБА_2 терміном дії до 31.12.2010 року,
отримала у ДПІ у м. Житомирі довідку про взяття на облік платників ПП
«ВІТ» (Форма № 4-ОПП).
Дані факти підтверджується документальними матеріалами.
Таким чином, в період 2010-2011 років ОСОБА_1, будучи особою,
уповноваженою на виконання функцій держави, свідомо була повіреною
особою ПП «ВІТ» у справах державного органу, в якому вона працює - ДПІ
у м. Житомирі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 просила розглядати дану справу без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, її
письмовими поясненнями.
Згідно ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КАП України, ст.ст. 1-5,12 Закону України
«Про боротьбу з корупцією» від 5 жовтня 1995 року суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцію» та накласти на неї штраф в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира В.М.Іонніков
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова направлена правопорушнику
Судове рішення № 48628286, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2028/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: