Богунський районний суд м. Житомира
м. Житомир, м-н. Соборний, 1, 10000, (0412) 47-16-00
Справа №3-2028/2011
ПОСТАНОВА
«18» березня 2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в
складі:
Головуючого : Іоннікова В.М.
При секретарі : Валяник А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч.І п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, працюючого старшим державним податковим інспектором відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Житомирі, інспектор податкової служби 2-го рангу, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 12.03.2011р. ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Житомирі, діючи всупереч покладених на неї функціональних обов'язків, протягом 2010-2011 років свідомо виконувала дії на користь ПП «ВІТ» (код ЄДРПОУ 20421353), засновником та головним бухгалтером якого є її батьки, тобто була його повіреною особою у справах державного органу - ДПІ у м. Житомирі.
Зокрема, протягом 2010-2011 років ОСОБА_1 особисто заповнювала податкову звітність ПП «ВІТ», безперешкодно здавала її до ДПІ у м.Житомирі, чим сприяла господарської діяльності вищевказаного підприємства.
Крім того, 01.03.2010 року особисто, за довіреністю виданою
директором ПП «ВІТ» ОСОБА_2 терміном дії до 31.12.2010 року,
отримала у ДПІ у м. Житомирі довідку про взяття на облік платників ПП
«ВІТ» (Форма № 4-ОПП).
Дані факти підтверджується документальними матеріалами.
Таким чином, в період 2010-2011 років ОСОБА_1, будучи особою,
уповноваженою на виконання функцій держави, свідомо була повіреною
особою ПП «ВІТ» у справах державного органу, в якому вона працює - ДПІ
у м. Житомирі, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
п. «б» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією.
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 просила розглядати дану справу без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, її
письмовими поясненнями.
Згідно ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцією» в
діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КАП України, ст.ст. 1-5,12 Закону України
«Про боротьбу з корупцією» від 5 жовтня 1995 року суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 5 ч. 1 п. «б» Закону України «Про боротьбу з корупцію» та накласти на неї штраф в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомира В.М.Іонніков
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова направлена правопорушнику
The court decision No. 48628286, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2028/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: