Рішення № 48626346, 14.11.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
0301/3488/2012
Номер документу
48626346
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/0301/1109/2012

0301/3488/2012

26

Рішення

іменем України

«_14 »листопада 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді - Канівця Л.Ф.

при секретарі- Венгловській О.С.,

провівши попередній розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 576 , 18 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 576 , 18 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 28. 02. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-02058-280208.

Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26255902202416 та надано кредит в розмірі 3000,00 грн. У відповідності до якого ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 07.09.2012 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість по тіло кредиту в сумі 3 098 . 12 грн., заборгованість за відсотками 1904 .49 грн. , заборгованість за комісіями 4 573.57 грн., та пеню 450,00 грн.

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 9 576 , 18 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 9576 грн. 18 коп., судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує щодо стягнення з нього на користь ПАТ «Дельта банк »заборгованість за кредитним договором в сумі 9 576 .18 грн.

Відповідач ОСОБА_1 безумовно визнає позов ПАТ «Дельта банк »заборгованість за кредитним договором в сумі 9 576 .18 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 28. 02. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-02058-280208 . .

Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26255902202416 та надано кредит в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 07.09.2012 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість по тіло кредиту в сумі 3 098 . 12 грн., заборгованість за відсотками 1904 .49 грн. , заборгованість за комісіями 4 573.57 грн., та пеню 450,00 грн.

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 9 576 , 18 грн.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9576 , 18 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк »на р/р № 26255902202416 , МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 9 576 ( девять тисячі пятсот сімдесят шість ) грн.. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк »на р/р № НОМЕР_1 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 214 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 48626346 ?

Документ № 48626346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48626346 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48626346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48626346, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 48626346, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48626346 відноситься до справи № 0301/3488/2012

Це рішення відноситься до справи № 0301/3488/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48626342
Наступний документ : 48626356