Decision № 48626346, 14.11.2012, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
14.11.2012
Case No.
0301/3488/2012
Document №
48626346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/0301/1109/2012

0301/3488/2012

26

Рішення

іменем України

«_14 »листопада 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді - Канівця Л.Ф.

при секретарі- Венгловській О.С.,

провівши попередній розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 576 , 18 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Дельта Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9 576 , 18 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 28. 02. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-02058-280208.

Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26255902202416 та надано кредит в розмірі 3000,00 грн. У відповідності до якого ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 07.09.2012 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість по тіло кредиту в сумі 3 098 . 12 грн., заборгованість за відсотками 1904 .49 грн. , заборгованість за комісіями 4 573.57 грн., та пеню 450,00 грн.

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 9 576 , 18 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта- Банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 9576 грн. 18 коп., судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує щодо стягнення з нього на користь ПАТ «Дельта банк »заборгованість за кредитним договором в сумі 9 576 .18 грн.

Відповідач ОСОБА_1 безумовно визнає позов ПАТ «Дельта банк »заборгованість за кредитним договором в сумі 9 576 .18 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 28. 02. 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-02058-280208 . .

Відповідно до договору , позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26255902202416 та надано кредит в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 07.09.2012 року ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити заборгованість по тіло кредиту в сумі 3 098 . 12 грн., заборгованість за відсотками 1904 .49 грн. , заборгованість за комісіями 4 573.57 грн., та пеню 450,00 грн.

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 9 576 , 18 грн.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9576 , 18 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк »на р/р № 26255902202416 , МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 9 576 ( девять тисячі пятсот сімдесят шість ) грн.. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк »на р/р № НОМЕР_1 ,МФО 380236, індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 214 грн. 60 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 48626346 ?

Документ № 48626346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48626346 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48626346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48626346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48626346, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 48626346, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 48626346 refers to case No. 0301/3488/2012

This decision relates to case No. 0301/3488/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48626342
Next document : 48626356