№ 12/530
15.11.06
За позовом Госпрозрахункова організація
«Київреклама»
До Товариства з обмеженою
відповідальністю “КММ груп”
Про стягнення 215 460
грн.
Суддя Л.В.Прокопенко
Представники:
Від позивача Степанова І. О. -п/к (дов. №043-7285/КР
від 19.06.06 р.)
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості та пені по договору на право тимчасового
користування місцем для розташування об”єкту зовнішньої реклами №993/ТК від
01.05.05 р. у розмірі 215 460,00 грн. та 26 816,02 грн. пені, яка виникла
внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за цим
договором.
23.08.06 р. порушено провадження у
справі № 12/530, розгляд справи призначено на 26.09.06 р., про що винесено
відповідну ухвалу.
Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, представника в судове засідання не направив.
Ухвалою суду від 26.09.06 р.
розгляд справи відкладено на 15.11.06 р.
В судове засідання 15.11.06 р.
представник відповідача не з'явився, представник позивача надав суду уточнення
до позовної заяви, в яких просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі
5419,31 грн.
Ознайомившись з матеріалами справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.05.05 р. між сторонами укладено
договір на право тимчасового користування місцем для розташування об'єкту зовнішньої
реклами №993/ТК, відповідно до умов якого позивач надавав відповідачу право
тимчасового користування місцем для розташування об'єкту зовнішньої реклами, а
відповідач зобов'язувався використовувати місце для розташування об'єкту
зовнішньої реклами та здійснювати оплату за право користування місцем для
розташування об'єкту зовнішньої реклами.
Станом на 18.08.06 р. сума
основного боргу відповідача перед позивачем складає 215 460 грн.
Крім суми основного боргу позивач
ставить вимоги про стягнення штрафних санкцій, а саме пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, яка станом на 18.08.06
р. складає 5419,31 грн.
Проаналізувавши матеріали справи та
пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідачем не надано заперечень
стосовно факту порушення ним зобов'язань з оплати отриманої продукції.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стосовно господарських зобов'язань,
то це положення продубльоване в ст. 193 ГК України.
Таким чином, позовні вимоги в
частині основної заборгованості в розмірі 215 460 грн. підлягають до задоволення.
Стосовно застосування штрафних
санкцій, заявлених позивачем, за неналежне виконання зобов'язання, а саме пені,
суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Пеня в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ за кожен день прострочення передбачена п. 6.3 договору.
Оскільки відповідач припустився
порушення строків виконання послуг, то у відповідності із Законом України “Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96р.
№ 543/96-ВР, пункту 6.3 договору відповідач повинен сплатити пеню в розмірі
5419,31 грн.
Ознайомившись з розрахунком
штрафних санкцій, представленим позивачем, суд задовольняє позовні вимоги в цій
частині згідно наданого розрахунку.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 49, 82-89, 93 ГПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “КММ груп” (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 12, кв. 9, ПІН
326696026572, р/р 26004101013730 в АППБ “Аваль”, МФО 322904) на користь
Госпрозрахункова організація «Київреклама»(01030, м. Київ, вул.
М.Коцюбинського, 12-А, код ЄДРПОУ 26199714, п/р 2600333023122 у
Києво-Святошинському відділені Київської регіональної філії ВАТ КБ “Хрещатик”,
МФО 300830) 215 460,00 грн. боргу, 5419,31 грн. пені, 2422,76 грн. державного
мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Після набрання рішенням законної сили
видати наказ.
4. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.
Суддя Л.В.Прокопенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 486220 ?
Документ № 486220 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 486220 ?
Дата ухвалення - 15.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 486220 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486220 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 486220, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 486220, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 486220 відноситься до справи № 12/530
Це рішення відноситься до справи № 12/530. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
