Ухвала суду № 4861793, 15.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про припинення провадження

"15" вересня 2009 р. Справа № 14/127-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора, вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, в інтересах держави в особі Пасинківської сільської ради, вул. Дзержинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04325680

до: Закритого акціонерного товариства "Пасинківський цегельний завод", вул. Театральна, 21, м. Вінниця, ідентифікаційний код 32719371

про відшкодування витрат

За участю представників сторін :

прокурор : Ткачук Т.Є., старший помічник Вінницького міжрайонного природоохоронного

прокурора

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Вінницьким міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Пасинківської сільської ради подано позов до Закритого акціонерного товариства "Пасинківський цегельний завод" про відшкодування витрат сільськогосподарського виробництва в сумі 29194 грн.

Позов мотивовано тим, що в ході здійснення державного контролю за використання та охороною земель в частині відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, виявлено факт несплати ЗАТ "Пасинківський цегельний завод" втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 29194 грн., у відповідності до розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 24.05.2007 р. № 227, щодо затвердження проекту землеустрою відведення земельної ділянки площею 2,2472 га із земель запасу Пасинківської сільської ради Шаргородського району із зміною її цільового призначення та надання даної земельної ділянки в оренду ЗАТ "Пасинківський цегельний завод" для виробництва будівельних матеріалів.

Ухвалою від 11.08.2009 р. було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 15.09.2009 р.

На визначену дату позивач та відповідач не з'явились, вимог ухвали суду щодо забезпечення явки в дане судове засідання уповноважених представників та надання необхідних для розгляду справи доказів не виконали, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1176 р. - 1179 р. від 11.08.2009 р.

Разом з тим, Пасинківською сільською радою та ЗАТ "Пасинківський цегельний завод" були надіслані листи на адресу господарського суду Вінницької області № 02-21-140 від 03.09.2009 р. та № 4 від 07.09.2009 р. відповідно, якими сторони повідомляють суд про сплату відповідачем втрат сільськогосподарського виробництва в сумі 29194 грн., з яких 17520 грн. сплачено на рахунок Пасинківської сільської ради Шаргородського району, 4378 грн. - на рахунок Шаргородської районної ради та 7296 грн. - на рахунок Вінницької обласної ради. В підтвердження факту сплати сторонами надано довідку Головного фінансового управління Вінницької обласної державної адміністрації № 02-20/1827-12-07 від 04.09.2009 р. та довідку Управління державного казначейства у Шаргородському районі № 04-60-673 від 03.09.2009 р.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Враховуючи, що відповідачем була проведена оплата після подання позовної заяви, та підтвердження її належними доказами, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Пасинківський цегельний завод" (вул. Театральна, 21, м. Вінниця, ідентифікаційний код 32719371) в дохід Державного бюджету України 291,94 грн. (двісті дев"яносто одна грн. дев"яносто чотири коп.) витрат на сплату державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору, вул. Ватутні, 10, м. Вінниця

3 - позивачу - вул. Дзержинського, 30, с. Пасинки, Шаргородський район, Вінницька область,

4 - відповідачу - вул. Театральна, 21, м. Вінниця