Ухвала суду № 4861790, 08.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 вересня 2009 р. Справа № 14/126-09

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного малого підприємства фірми "Арконі", провул. Цегельний, 2,м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 24898690

до: Фонду правоохоронних органів ім. Романюка Д.П., вул. П.Запорожця, 20-а, м. Вінниця, 21000, ідентифікаційни код 21729337

про стягнення 38578,22 грн.

За участю представників сторін :

позивача : Мєнков Є.П., представник за довіреністю.

відповідача : Підгорний Г.П., директор.

В С Т А Н О В И В :

Приватного малого підприємства фірми "Арконі" подано позов до Фонду правоохоронних органів ім. Романюка Д.П. про стягнення 38578,22 грн

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.08.2009 р. було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 08.09.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі щодо стягнення суми боргу за проведені будівельно-ремонтні роботи відповідно до укладеної угоди.

Представник відповідача проти позову заперечував, вказавши, що позивач виконував будівельні роботи за домовленістю із керівництвом прокуратури Вінницької області про яку відповідачу нічого не відомо. Крім того, відповідач зазначив, що позивач був відсторонений від проведення будівельних робіт у зв'язку з чим йому було відмовлено в оплаті за дані роботи, а замість нього було залучено іншу юридичну особу.

Представник позивача пояснив, що стосовно залучення іншої юридичної особи для проведення будівель-ремонтних робіт йому нічого не відомо.

Водночас в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до довідки Головного управління статистики у Вінницькій області № 13/4/1752 від 01.09.2009 р., станом на 31.08.2009 р., відповідач по даній справі значиться як Благодійний фонд «Патріот», який до 04.07.2008 р. значився в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України у Вінницькій області під назвою «Фонд правоохоронних органів ім. Д. П. Романюка». У зв’язку з цим необхідно встановити точне найменування відповідача.

Разом з тим, представником відповідача було заявлено клопотання про залучення проратури Вінницької області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечував.

Також представниками сторін в судовому засіданні було подано клопотання, яким вони не заперечують щодо розгляду справи за межами 2-місячного терміну.

Згідно п. 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав витребування судом нових доказів.

Враховуючи подані клопотання відповідача про залучення третьої особи, необхід-ність витребування судом нових доказів, беручи до уваги подане сторонами клопотання, яким вони не заперечують проти розгляду даної справи за межами двохмісячного терміну, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача та залучити прокуратуру Вінницької області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

2. Встановити, що найменування відповідача є Благодійний фонд «Патріот»(код ЄДРПОУ 21729337).

2. Розгляд справи відкласти до 06 жовтня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони по справі до 01.10.2009 р. надати через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії :

Позивачу :

1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце;

2. Обопільно підписаний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для складання якого позивачу з'явитись до відповідача;

3. Докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1. Докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи (первинні бухгалтерські документи);

2. Забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання відповідного акту

3. Докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі - Прокуратурі Вінницької області:

1. Пояснення з приводу заявленого позову;

2. Докази в обґрунтування чи заперечення позовних вимог за їх наявності.

5. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом, Прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - провул. Цегельний, 2,м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - вул. П.Запорожця, 20-а, м. Вінниця, 21000.

4 - Прокуратурі Вінницької області.