Ухвала суду № 4861630, 27.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.08.09

№ 05-5- 22 / 27770

Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Естрін"

про стягнення 99 625,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 99 625, 13 грн..

Згідно зі ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В позовній заяві об’єднано кілька вимог, що виникли з генерального договору № 20/09/06 про порядок здійснення факультативного перестрахування (ретроцесії) від 18.09.2006р., а саме:

1. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2163/08 від 25.06.2008р.;

2. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1485/08 від 09.01.2008р;

3. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № Р-2252/08 від 11.07.2008р.;

4. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1541/08 від 23.01.2008р.;

5. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2614/08 від 17.10.2008р.;

6. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № Р-1707/08 від 06.03.2008р.;

7. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1493/08 від 11.01.2008р.;

8. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1633/08 від 12.02.2008р.;

9. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2500/08 від 12.09.2008р.;

10. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1506/08 від 15.01.2008р.;

11. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2506/08 від 16.09.2008р.;

12. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2422/08 від 21.08.2008р.;

13. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2605/08 від 16.10.2008р.;

14. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2489/08 від 11.09.2008р.;

15. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2812/08 від 24.11.2008р.;

16. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2675/08 від 28.10.2008р.;

17. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № Р-2528/08 від 23.09.2008р.;

18. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1442/07 від 19.12.2007р.;

19. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1967/08 від 21.08.2008р.;

20. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2422/08 від 25.04.2008р.;

21. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № Р-1628 від 11.02.2008р.;

22. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1621/08 від 11.02.2008р.;

23. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2640/08 від 21.10.2008р.;

24. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2443/08 від 29.08.2008р.;

25. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2422/08 від 21.08.2008р.;

26. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2359/08 від 05.08.2008р.;

27. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 1909/08 від 11.04.2008р.;

28. вимога про стягнення частки страхового відшкодування за укладеним до договору ковер-нотом № 2001/08 від 16.05.2008р..

Сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості за вказаними ковер-нотами не пов’язані підставою їх виникнення. При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання умов договору, зокрема в частині виплати страхового відшкодування по страхових випадках за перестрахованими згідно укладених ковер-нот договорів про страхування транспортних засобів, факту повідомлення перестрахувальника про настання страхового випадку, направлення заяв про виплату перестрахової частки з пакетом документів, встановлення факту прострочення виплати у відповідності до умов визначених у договорі, ковер-нотах.

Як про те зазначено у коментованій статті Господарського процесуального кодексу (ст. 58 ГПК України) господарському суду не надано права роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги.

Якщо суд, вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, встановить, що порушено правила поєднання вимог чи об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, він відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Навіть у випадку коли позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 5 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська 22/17, оф. 18, р/р 26501000111704 у ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 300670, ідент. код 16295210) державного мита в розмірі 996, 25 грн. (дев’ятсот дев’яносто шість гривень 25 копійок) сплаченого згідно платіжного доручення № 2562 від 23.07.2009р., та 315 грн. (триста п'ятнадцять гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 2563 від 23.07.2009р..

Суддя Р.І. Самсін