Рішення № 4861516, 21.09.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.09.2009
Номер справи
54/191-09
Номер документу
4861516
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р. Справа № 54/191-09

вх. № 6359/1-54

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 33 від 06.03.2008 року

позивача - 1. не з'явився;

2. Вінницький М.В., дов. № 38-45 від 09.01.2008 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави . в особі 1. Харківська міська рада, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ЗАТ "Енергопромзв'язок", м. Харків

про стягнення 4912,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до ЗАТ "Енергопромзв'язок" про стягнення з відповідача на користь другого позивача заборгованості у сумі 4912,91 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором № 4636 про постачання теплової енергії від 01.01.2002 року. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник першого позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 019318, яке вручене представнику позивача 02.09.2009 року.

Представник другого позивача у судовому засіданні підтримує заявлені прокурором вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідача у призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних документів суду не надав. До суду повернулись ухвали про порушення провадження по справі від 07.08.2009 року та про відкладення розгляду справи від 26.08.2009 року, яки була направлена на адресу відповідача зазначену в позовній заяві: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17 із довідкою пошти, фірми немає. До матеріалів справи додана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно якої станом на 23.07.2009 року ЗАТ "Енергопромзв'язок" числиться в ЄДРПОУ за адресою 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України на господарський суд не покладено обов’язок з’ясування адреси фактичного місцезнаходження сторін у справі та надсилання сторонам копій процесуальних документів за цими адресами, суд вважає, що відповідач – ЗАТ "Енергопромзв'язок", належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.01.2002 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Закритим акціонерним товариством "Енергопромзв'язок" (Споживач) було укладено договір № 4636 про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатами якого підписується акт на відпуск-отримання теплової енергії.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період. Факт користування тепловою енергією у приміщенні, за адресою: м. Харків, пер. Соляниковський, 4, підтверджується актами про включення та відключення опалення, підписаним представниками позивача та відповідача. Відповідач, в свою чергу, не виконав у повному обсязі взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 4912,91 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу прокурора та позивача про стягнення 4912,91 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Енергопромзв*язок" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17, код ЄДРПОУ 24125864) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 4912,91 заборгованості за невиконання договірних зобов'язань.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Енергопромзв*язок" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17, код ЄДРПОУ 24125864) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Енергопромзв*язок" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17, код ЄДРПОУ 24125864) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано 28.09.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4861516 ?

Документ № 4861516 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4861516 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4861516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4861516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4861516, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 4861516, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4861516 відноситься до справи № 54/191-09

Це рішення відноситься до справи № 54/191-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4861457
Наступний документ : 4861748