Ухвала суду № 4861062, 15.09.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.09.2009
Номер справи
15/241
Номер документу
4861062
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

15.09.09 Справа № 15/241.

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “РДС”, м. Єнакієве Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Оптова торгівельна компанія”, м. Луганськ

про стягнення 64 190 грн. 00 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

за участю:

від позивача - Прокопенко Я.В., юрисконсульт, довіреність № 10 від 26.05.09;

від відповідача - Решетов Б.П., представник за довіреністю № б/н від 04.08.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих неповерненням холодильного обладнання у розмірі 62 100 грн. 00 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму орендної плати за три роки у розмірі 90 грн. 00 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафу за несвоєчасне повернення майна у розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав заперечення на відзив відповідача, де вважає відзив необґрунтованим..

Представник відповідача надав письмові пояснення, де просить відмовити у позові у зв’язку із пропуском строку позовної давності.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що спірне майно було передано від ЗАТ «Галичина-Нова»ЗАТ «Золотий колодязь»за договором оренди № 3589 від 01.01.05, а потім останнім ТОВ «ТД «РДС»за договором суборенди № 35/05 від 01.08.05, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство «Галичина-Нова»(с. Ременев Кам’янка-Бузський район Львівської області, вул. Садова, 1) та Закрите акціонерне товариство «Золотий колодязь»(м. Бєлозерське Добропольський район Донецької області, вул. Пушкіна, 8 «А»).

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати додаткові документи, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.10.2009р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кімнаті № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство «Галичина-Нова»(с. Ременев Кам’янка-Бузський район Львівської області, вул. Садова, 1) та Закрите акціонерне товариство «Золотий колодязь»(м. Бєлозерське Добропольський район Донецької області, вул. Пушкіна, 8 «А»).

5. Зобов’язати позивача надати:

- докази направлення копії позовної заяви третім особам;

- провести звірення розрахунків з відповідачем по виконанню договору, в якому відобразити рахунки, проведені оплати, суму боргу на день розгляду спору, акт звірення подати до суду;

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце),

- докази втрати (знищення) відповідачем неповернутого майна;

- провести з відповідачем звірення щодо передачі в суборенду майна, за результатами якого скласти переліки: майна, переданого в суборенду; повернутого майна; майна, яке залишається неповернутим. У разі, якщо звірення не відбудеться, подати суду вказані переліки, підписані від свого боку;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо строку дії (продовження на наступні строки, чинності на даний час або припинення з визначенням дати) договору суборенди № а.5.06-опт від 28.02.06 та договорів, на підставі яких укладено вказаний договір суборенди.

6. Зобов’язати відповідача надати:

- прийняти участь у звіренні щодо приймання в суборенду майна, за результатами якого скласти переліки: майна, прийнятого в суборенду; повернутого майна; майна, яке залишається неповернутим. У разі, якщо звірення не відбудеться, подати суду вказані переліки, підписані від свого боку;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо строку дії (продовження на наступні строки, чинності на даний час або припинення з визначенням дати) договору суборенди № а.5.06-опт від 28.02.06 та договорів, на підставі яких укладено вказаний договір суборенди.

7. Зобов’язати ЗАТ «Галичина-Нова»надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо укладення договору оренди № 3589 від 01.01.05, продовження його дії та чинності або припинення на даний час;

- письмові пояснення та докази згоди орендарю на передачу майна у суборенду ТОВ «ТД «РДС».

8. Зобов’язати ЗАТ «Золотий колодязь»надати:

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо укладення договорів суборенди № 36/05 від 01.08.05, № 35/05 від 01.08.05, № 40/05 від 01.09.05 та № 41/05 від 01.09.05, продовження їх дії та чинності або припинення на даний час;

- письмові пояснення та докази згоди суборендарю на передачу майна у подальшу суборенду ТОВ «Оптова торгівельна компанія».

9. Зобов’язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо

Закритого акціонерного товариства «Галичина-Нова»(с. Ременев Кам’янка-Бузський район Львівської області, вул. Садова, 1, код за ЄДРПОУ 32354256),

Закрите акціонерне товариство «Золотий колодязь»(м. Бєлозерське Добропольський район Донецької області, вул. Пушкіна, 8 «А», код за ЄДРПОУ 05394676), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4861062 ?

Документ № 4861062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4861062 ?

Дата ухвалення - 15.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4861062 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4861062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4861062, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 4861062, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4861062 відноситься до справи № 15/241

Це рішення відноситься до справи № 15/241. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4861060
Наступний документ : 4861071