Ухвала суду № 4858866, 17.08.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

17.08.2009

Справа №2-18/4009-2009

За позовом – Заступника прокурора м. Сімферополя (95011, м. Сімферополь вул. Севастопольська, 11) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь вул. Толстого, 15)

До відповідача – Приватного підприємства «Школа раннього розвитку «Еврика» (95000, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 176)

Про розірвання договору, звільнення приміщень та стягнення 6 728,94 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Романенко О.М., начальник відділу, довіреність від 07.07.2009р.

Від відповідача – Николаєва О.О.- директор.

З участю прокурора – Костюченко Р.С. – зас. прокурора, посвідчення № 09096.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Школа раннього розвитку «Еврика» (далі - відповідач), в якій просить суд розірвати договір, зобов’язати відповідача звільнити приміщення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 6 728,94 грн., з яких 6 549,89 грн. – сума заборгованості за орендні платежі та 179,05 грн. – сума пені.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 526, 651 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 24.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено Договір оренди комунального майна № 31, відповідно до якого відповідач прийняв у тимчасове платне користування нежиле приміщення, загальною площею 130,0 кв. м., розташованого за адресою: пр. Перемоги, 176, м. Сімферополь, строком з 24.10.2007 року по 23.10.2008 року. Відповідач порушив свої зобов’язання за Договором, у зв’язку з чим за ним склалася заборгованість з орендної плати на суму 6 728,94 грн., що і стало приводом звернення позивача до суду.

У судовому засіданні позивач надав суду заяву про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору та в частині зобов’язання відповідача звільнити орендоване приміщення, у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму заборгованості. Прокурор повністю підтримав заяву Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради.

У судовому засіданні судом розглянуто таку заяву Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору та в частині зобов’язання відповідача звільнити орендоване приміщення.

Судом встановлено, що під час розгляду справи судом, відповідачем було повністю погашено суму заборгованості, яку просить стягнути позивач, а саме 6728,94 грн., що підтверджується квитанціями № 229 від 12.08.2009р. та № 1299 від 17.08.2009р., згідно з якими відповідач перерахував позивачу 3 600,00 грн. та 3 128,94 грн. відповідно.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за п.1-1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судом було розглянуто заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині розірвання договору та в частині зобов’язання відповідача звільнити орендоване приміщення.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Приймаючи до уваги той факт, що з позовом до господарського суду звернувся прокурор в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання договору та в частині зобов’язання відповідача звільнити орендоване приміщення, яку було підтримано прокурором.

Судом встановлено, що відмова позивача та прокурора від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що заява Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача та прокурора від позову.

Судові витрати суд відносить на відповідача, у зв’язку з тим, що сума заборгованості відповідача була сплачена під час розгляду справи у суді.

Керуючись ст. 22, 49, 78, п.1-1, п.4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради та прокурора м. Сімферополя про від позовних вимог в частині розірвання договору та в частині зобов’язання відповідача звільнити орендоване приміщення.

2. Провадження у справі в частині розірвання договору та в частині зобов’язання відповідача звільнити орендоване приміщення припинити за п.4 статті 80 Господарського процесуального кодексу.

3. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми заборгованості припинити за п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Школа раннього розвитку «Еврика» (95000, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 176, код ЄДРПОУ 30741489, банківські реквізити невідомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ.

5. Стягнути з Приватного підприємства «Школа раннього розвитку «Еврика» (95000, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 176, код ЄДРПОУ 30741489, банківські реквізити невідомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31218259700002 в банку одержувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 2205000) 39,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.