ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 22/419
24.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Краса здоров’я»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Татарчук О.Л. (довіреність № 21 від 02.02.2009р.);
від відповідача: не з’явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 59 656, 15 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 48 759, 43 грн., пені у сумі 3 060, 28 грн., трьох процентів річних у сумі 391, 52 грн., штрафу –4 875, 94 грн., інфляційних нарахувань 1 218, 98 грн..
В судовому засіданні позивачем повідомлено суд про врегулювання спору, подано заяву про затвердження мирової угоди. Угода укладена обома сторонами 23.09.2009р., та підписана генеральним директором ТОВ «Аптека Біокон»Коломієць Т.В. з боку позивача та представником ТОВ «Аптеки «Краса здоров’я» Удовиченко Ю.І. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у справі (протокол № 6 загальних зборів учасників ТОВ «Аптека Біокон»від 15.05.2002р., довіреність від 20.05.2009р. на представника ТОВ «Аптеки «Краса здоров’я»). В судовому засіданні представник позивача підтримав умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека Біокон»(код ЄДРПОУ 30263519) –позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптеки «Краса здоров’я» (код ЄДРПОУ 32158961) –відповідач, у справі 22/419 за позовними вимогами про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, на наступних умовах:
1.1 Сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем на момент підписання мирової угоди від 23.09.2009р. за поставлений товар згідно договору поставки товару № 0129/08 від 22.08.2008р. складає 0, 43 грн.. Дана заборгованість буде сплачена відповідачем до 30 вересня 2009р. включно.
1.2 Сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачу суму витрат понесених ТОВ «Аптека Біокон»у зв’язку із захистом та відновленням свого порушеного права, у розмірі 1 350 грн. (одна тисяча триста п’ятдесят гривень). Дані кошти мають бути сплачені відповідачем до 30 вересня 2009р. включно.
1.3 Сторони домовились, що ТОВ «Аптеки «Краса здоров’я»відшкодовує ТОВ «Аптека Біокон»суму сплаченого за подання позовної заяви державного мита в розмірі 600 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 315 грн.. Дані кошти мають бути сплачені відповідачем включно до 30 вересня 2009р. включно.
1.4 ТОВ «Аптека Біокон»не вимагає виконання позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Аптеки «Краса здоров’я» суми пені, трьох процентів річних, штрафу та інфляційних нарахувань.
1.5 Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди від 23.09.2009р. вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору по даній справі.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Р.І. Самсін
Судове рішення № 4858027, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/419. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: