Рішення № 4857919, 07.09.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.09 Справа № 26/62/09

за позовом – Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя, 69001, б-р. Гвардійський, 114

до відповідача – Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя, 69600, пр. Леніна, 3

про стягнення 3 752,69грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача –Мисенко Д.М., дов. №1983 від 29.12.2008

Відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлені позовні вимоги про стягнення з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” суму інфляційних витрат в розмірі 3752,69 грн.

Ухвалою від 24.07.2009 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №26/62/09, судове засідання призначено на 17.08.2009. Розгляд справи відкладався до 07.09.2009.

У судовому засіданні 07.09.2009 за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач обґрунтував свої вимоги ст. 193,231,232 ГК України, ст. 11,96,526,530,624,625 ЦК України, ст. 33,36 Закону України “Про телекомунікації” та просить стягнути 3 752,69 грн. інфляційних збитків.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, надіслав суду відзив, у якому зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі начальника Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Запорізької філії –Укртелеком (позивач у справі) та Запорізьким державним підприємством “Радіоприлад” –Споживач ( відповідач у справі) було укладено договір № 5084 про взаємо з’єднання телекомунікаційної мережі ВАТ “Укртелеком” у м. Запоріжжя з телекомунікаційною мережею ЗДП “Радіоприлад”, предметом якого є з’єднання телекомунікаційної мережі споживача з телекомунікаційною мережею Укртелекому в м. Запоріжжя, надання в користування місцевої телефонної мережі Укртелекому та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв’язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку.

Згідно п. 3.1. договору, плата за надання в користування місцевої телефонної мережі Укртелекому та послуг міжміського, міжнародного телефонного зв’язку, послуг доступу до мереж операторів рухомого (мобільного) зв’язку нараховується відповідно до встановлених тарифів (додаток №3 до договору).

Позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі та надав послуги, визначені договором.

Відповідач не виконав передбачені Договором зобов'язання по оплаті за надані послуги, внаслідок чого за станом на 01.05.2008 р. (період розрахунку заборгованості: з лютого 2007 року по жовтень 2007 року) утворилась заборгованість в розмірі 11624 грн. 22 коп.

Згідно ст.193 ГК України: суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов’язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України –договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Рішенням господарського суду від 21.05.2008 по справі №28/153/08 задоволено позовні вимоги ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до відповідача ЗДП “Радіоприлад” про стягнення 11624,22 грн. основного боргу за договором №5084 від 01.02.2007, що утворився за період з лютого по квітень 2007 року.

Рішення ніким не оскаржено та набрало законної сили.

Оскільки зазначене рішення відповідачем не виконано, зобов’язання по сплаті зазначеної заборгованості з листопада 2007 року не виконувалися, ВАТ “Укртелеком” зазнало та продовжує зазнавати втрат від інфляційних процесів, на підставі чого заявлено позов про стягнення 3752,69 грн. інфляційних втрат.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення інфляційних збитків обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За приписами ст.33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів належного виконання своїх зобов’язань по договору суду не надав, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, р/р 26000130431 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, код ЄДРПОУ 14313317) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (м. Запоріжжя, 69001, б-р. Гвардійський, 114, р/р 26002364 у ЗОД ВАТ “РайффайзенБанк Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) інфляційних втрат в розмірі 3752 грн. 69 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, р/р 26000130431 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, код ЄДРПОУ 14313317) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (м. Запоріжжя, 69001, б-р. Гвардійський, 114, р/р 26009408 у ЗОД ВАТ “РайффайзенБанк Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) 102 грн. 00 коп. державного мита, 312 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя