Рішення № 4857591, 28.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.09р.

Справа № 31/211-09

За позовом

Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м. Дніпропетровськ

До відповідача

Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

про

стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

не з’явився

Від відповідача

Халаїм А.В., дов. від 01.09.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-3086-ОД від 01.12.2007р., укладений між сторонами у справі, у розмірі 9 769,64 грн., 1 188,32 грн. пені, 290,99 грн. 3%річних та 1 395,78 грн. втрат від інфляції, обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем зобов’язань щодо своєчасної сплати орендної плати за вказаним договором.

Відповідач згідно відзиву зазначив, що на час розгляду справи суму боргу у розмірі 9769,64 грн. було сплачено, що підтверджується доданою до справи копією меморіального ордеру №XL97В00243 від 26.08.09р. Подав клопотання про застосування позовної давності до вимоги щодо стягнення суми пені нарахованої за червень 2008р.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2006р.. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області та відповідачем укладено договір оренди нерухомого майна №12/02-3086-ОД, що належить до державної власності (надалі –Договір), відповідно до умов якого відповідачу передано в оренду не житлове приміщення під розміщення фінансової установи загальною площею 143,0 м2, що знаходиться за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, яке перебуває на балансі Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", про що складено акт приймання-передачі від 01.12.07р.

Відповідно до пунктів 3.1., 3.3, 3.6 Договору розмір орендної плати складає 16 314,31 грн., базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції) листопад 2007р., без ПДВ, визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за грудень 2007р. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні: 70% (11 420,02 грн.) - до державного бюджету, 30 % (4 894,29 грн.) - балансоутримувачу щомісячно не пізніше 15 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Згідно п. 3.8. Договору, орендна плата, перерахована не своєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації та стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному п.3.6. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Позивач, з урахуванням того, що умовами договору передбачено перерахування 30% орендної плати на користь балансоутримувача - Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", звернувся з вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості по орендній платі за червень, липень та вересень 2008р. у розмірі 9 769,64 грн.

На час розгляду справи відповідачем було сплачено суму заборгованості по орендній платі у розмірі 9 769,64 грн., що підтверджується наданою в матеріали справи копією меморіального ордеру №XL97В00243 від 26.08.09р. За викладених обставин суд вважає можливим припинити провадження у справі в частині стягнення суми бору у розмірі 9 769,64 за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Щодо нарахованої суми пені, суд вбачає підстави для часткового її стягнення у розмірі 18,37 грн. за серпень, вересень 2008р.

В частині стягнення пені за червень 2008р. в розмірі 1 169,95 грн. в позові слід відмовити, оскільки позивачем пропущено спеціальний строк позовної давності в один рік щодо вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені), а відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності в порядку ст.267 ЦК України.

Відповідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачем не надано доказів належного виконання ним своїх господарських зобов'язань за вищезазначеним договором з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення вимог про стягнення 290,0 грн. 3% річних та 1 395,78 грн. втрат від інфляції.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

В частині стягнення 9 769,64 грн. боргу провадження у справі припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „КБ „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; к/р32009100400 в УНБУ у Дніпропетровській області, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Державного підприємства „Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім..О.М.Макарова” (49047, м.Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1; р/р26001132026114 ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299; код 14308368) 18,37 грн. пені, 290,0 грн. 3% річних та 1 395,78 грн. втрат від інфляції, 114,74 грн. витрат на сплату держмита; 107,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Повернути з державного бюджету Державного підприємства „Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім..О.М.Макарова” (49047, м.Дніпроптеровськ, вул. Криворізька, 1; р/р26001132026114 ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299; код 14308368) 197,0 грн. зайво сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченої платіжним дорученням №2348 від 09.07.09р. Оригінал платіжного доручення №2348 від 09.07.09р. знаходиться в матеріалах справи №31/211-09. Видати довідку.

Суддя А.В.Єременко