Рішення № 4857381, 21.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р. Справа № 3/135-58/212-09

вх. № 5733/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Книгообрій", м. Львів

до ТОВ "Торгівельна компанія "Інтермаркет", м.Львів

про про стягнення 5991,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ТОВ "ТК "Інтермаркет" суму боргу 5503,05 грн., 434,19 грн. пені, 54,28 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського Львівської області від 08.07.09р. справу №3/135 було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.

В призначене судове засідання сторони не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №ТП-508 від 02.01.2008року.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язується на умовах та в порядку, визначеним договором передавати у власність відповідача товар, а відповідач в свою чергу, приймати товар та оплачувати його. Відповідач складає замовлення позивачеві на підставі специфікацій (Додаток №1) в яких вказано асортимент і ціна товаров, що поставляються за договором і які є невід*ємною частиною цього договору.

Пунктом 3.3 Договору сторонами передбачено, що розрахунки за поставлений товар здійснюються в безготівковому порядку один раз в 30 днів за реалізований товар (з правом повернення та обміну) з моменту отримання товару від Постачальника за умови своєчасного надання Постачальником всіх передбачених даним Договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається.

Позивач свої зобов*язання виконав на підставі зазначеного договору по накладних №№90 від 06.06.08р., №105 від 03.07.08р., №106 від 04.07.08р., №126 від 04.08.08р., №194 від 28.10.08р., №229 від 25.11.08р. позивач передав відповідачеві товар по довіреностям, копії яких містяться в матеріалах справи на суму 5503,05 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, кошти не перерахував.

09.06.09р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою погасити виникшу заборгованість, але останній залишив її без задоволення.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 5503,05 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з п. 6.2. договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Нарахована позивачем пеня в сумі 434,19 грн. відповідає вимогам чинного законодавства та підлягаючи задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нараховані позивачем 3% річних в сумі 54,28 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ ""ТК"Інтермаркет" (61001, м.Харків, проспект Гагаріна, 7, к.1, код 13827416, р/р 2600900601403 у ЛФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 325718) на користь ТОВ "Книгообрій" (79049, м. Львів, вул. Драгана, 17/100, р/р 26006615319451 Дністровське відділення ЛОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Львів, МФО 325019, код 33981706) - 5503,05 грн. основного боргу, 434,19 грн. пені, 54,28 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя

Рішення підписане

_______