Рішення № 4857350, 07.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2009 р. Справа № 63/108-09

вх. № 5677/6-63

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Піонтковська Л,М., дор. № 5 від 19.06.2009 року; відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до Проектно-будівельного концерну "Прогрес", м. Харків

про стягнення 9991,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з поховом, в якому просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 9991,50 грн. Позов обгрунтовано ст. 3 Закону України "Про відповідальність у сфері містобудування".

07.09.2009 року до господарського суду від позивача надійшов супроводний лист, яким він просить суд долучити до матеріалів справи довідку від 11.06.2009 року № 358 про вартість виконаних робіт; довідку з ГУС у Харківській області № 46/2-5379 від 19.08.2009 року; перелік рахунків для зарахування надходжень.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про архітектурну діяльність" для забезпечення під час забудови територій, розміщення і будівництва об"єктів архітектури додержання суб"єктами архітектурної діяльності затвердженної містобудівної та іншої проектної документації, місцевих правил забудови населених пунктів, вимог вихідних даний, а також з метою захисту державою прав споживачів будівельної продукції здійснюється в установленому законодавством порядку державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд.

Державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури здійснює Державна архітектурно-будівельна інспекція України та її територіальні органи.

За результатами перевірки дотримання містобудівного законодавства Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (далі - позивач) виявлено порушення статті 29 Закону України "Про планування і забудову територій" з боку Проектно-будівельного концерну "Прогрес" (далі - відповідач) у вигляді виконання будівельних робіт з ІІ черги завершення будівництва (7-9 секції) житлового будинку по пр. Перемоги, 59 у Дзержинському районі м. Харкова без отримання дозволу на їх виконання.

Статтею 29 Закону України "Про планування і забудову територій" передбачено, що здійснення будівельних робіт на об"єктах містобудування без дозволу на виконання будівельних робіт або його перереєстрації, а також здійснення не зазначених у дозвіолі будівельних робіт вважається самовільним будівництвом і не тягне за собою відповідальність згідно з законодавством.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об"єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування" підприємства, їх об"єднання, установи та організації, незалежно від форм власності, які здійснюють проектування, роботи по будівництву, реконструкції, рестоврації та капітальному ремонту, виготовляють будівельні матеріали, вироби і контструкції, а так само які є замовниками у будівництві або поєднують функції замовника і підряжника, несуть відповідальність у вигляді штрафу за проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання у рощзмірі 50 відсотків вартості цих робіт.

19.06.2009 року позивачем по факту виявлених порушень винесено постанову № 49, відповідно до якої на відповідача накладений штраф у розщмірі 9991,50 грн., який відповідач повинен був сплатити до 03.07.2009 року.

Постанова була вручена 19.06.2009 року президенту ПБК Щегольському О.С. особисто.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об"єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", штраф підлягає сплаті підприємством у 15-ти денний термін з дня його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.

Станом на 13.07.2009 року відповідач штраф не сплатив.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 9991,50 грн. штрафу обгрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 3 Закону України "Про відповідальність підприємств, їх об"єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування", ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Проектно-будівельного концерну "Прогрес" (61003, м. Харків, пров. Дубового, 9, р/р 260020012416 в АКРБ "Регіон-банк" м. Харкова, МФО 351254, код 24344247) на користь Державного бюджету України (УДК у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ УДК 24134567, рахунок № 31116106700003 для зарахування по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та санкції", символ звітності 106 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) - 9991,50 грн. штрафу.

Стягнути з Проектно-будівельного концерну "Прогрес" (61003, м. Харків, пров. Дубового, 9, р/р 260020012416 в АКРБ "Регіон-банк" м. Харкова, МФО 351254, код 24344247) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Проектно-будівельного концерну "Прогрес" (61003, м. Харків, пров. Дубового, 9, р/р 260020012416 в АКРБ "Регіон-банк" м. Харкова, МФО 351254, код 24344247) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 07 вересня 2009 року