ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
17.09.09 справа № 26/59/09
Суддя
Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Енергодар Запорізької області, 71503, пр. Будівельників, 27
Відповідач: Кам’янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області, 71300, вул. Набережна, 87
про стягнення 7 125,58 грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін:
Від позивача –Омельяненко В.В. (дов. №1979 від 29.12.2008р.);
Від відповідача –не з’явився;
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 7 125,58 грн. за договором № 11/05 від 12.04.2005р. про надання послуг електрозв’язку, з яких 6897,65 грн. основний борг, 123,58 грн. пеня, 73,46 грн. індекс інфляції, 30,89 грн. 3% річних.
22.07.2009р. господарським судом Запорізької області позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №26/59/09 з призначенням судового засідання на 06.08.2009р. Розгляд справи відкладався на 07.09.2009р., потім –на 17.09.2009р.
В процесі розгляду справи позивачем надано клопотання, відповідно до якого у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено суму 6897,65 грн. основного боргу, просив в цій частині провадження у справі припинити та стягнути з відповідача пеню, індекс інфляції, 3% річних та судові витрати. У судовому засіданні 17.09.2009р. позивачем також надано виписку по рахунку, згідно з якою відповідачем на рахунок позивача також перераховано 123,58 грн. пені, 73,46 грн. індексу інфляції, 30,89 –3% річних
Враховуючи викладене, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі №26/59/09 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Від відповідача судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 17.09.2009р. у зв’язку з хворобою представника. Враховуючи вищенаведене та представлені позивачем документи суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно з ст. 49 ГПК України до стягнення з відповідача підлягає сума 102 грн. витрат на державне мито та сума 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, сума боргу сплачена після порушення судом провадження у справі.
На підставі ст.47 ГП України, ч.2 п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005р. №1258 (з подальшими змінами), позивачу слід видати довідку на повернення із державного бюджету суми 194 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зайво сплачених за пл.дорученням №461 від 07.07.2009р., оскільки на час звернення із даною заявою (позов згідно з поштовим конвертом направлено 17.07.2009р. та отримано судом 20.07.2009р.) розмір даних витрат при зверненні до господарського суду складав 118 грн.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, п.1-1 ч.1 ст.80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 26/59/09 припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути з Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації (71300, Запорізька область, м.Кам”янка-Дніпровська, вул.Набережна, буд.87, код ЄДРПОУ 02140900) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 (м.Енергодар) Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 27, код ЄДРПОУ 01184385) суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Видати Відкритому акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 (м.Енергодар) Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (код ЄДРПОУ 01184385) довідку на повернення із Державного бюджету суми 194 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зайво сплачених за платіжним дорученням №461 від 07.07.2009р.
Суддя О.О.Юлдашев
Судове рішення № 4857318, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/59/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: