Ухвала суду № 4857318, 17.09.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2009
Номер справи
26/59/09
Номер документу
4857318
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.09.09 справа № 26/59/09

Суддя

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Енергодар Запорізької області, 71503, пр. Будівельників, 27

Відповідач: Кам’янсько-Дніпровська районна державна адміністрація, м. Кам’янка-Дніпровська Запорізької області, 71300, вул. Набережна, 87

про стягнення 7 125,58 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від позивача –Омельяненко В.В. (дов. №1979 від 29.12.2008р.);

Від відповідача –не з’явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 7 125,58 грн. за договором № 11/05 від 12.04.2005р. про надання послуг електрозв’язку, з яких 6897,65 грн. основний борг, 123,58 грн. пеня, 73,46 грн. індекс інфляції, 30,89 грн. 3% річних.

22.07.2009р. господарським судом Запорізької області позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №26/59/09 з призначенням судового засідання на 06.08.2009р. Розгляд справи відкладався на 07.09.2009р., потім –на 17.09.2009р.

В процесі розгляду справи позивачем надано клопотання, відповідно до якого у зв’язку з тим, що відповідачем сплачено суму 6897,65 грн. основного боргу, просив в цій частині провадження у справі припинити та стягнути з відповідача пеню, індекс інфляції, 3% річних та судові витрати. У судовому засіданні 17.09.2009р. позивачем також надано виписку по рахунку, згідно з якою відповідачем на рахунок позивача також перераховано 123,58 грн. пені, 73,46 грн. індексу інфляції, 30,89 –3% річних

Враховуючи викладене, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі №26/59/09 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Від відповідача судом отримано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 17.09.2009р. у зв’язку з хворобою представника. Враховуючи вищенаведене та представлені позивачем документи суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 49 ГПК України до стягнення з відповідача підлягає сума 102 грн. витрат на державне мито та сума 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, сума боргу сплачена після порушення судом провадження у справі.

На підставі ст.47 ГП України, ч.2 п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою КМУ від 21.12.2005р. №1258 (з подальшими змінами), позивачу слід видати довідку на повернення із державного бюджету суми 194 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зайво сплачених за пл.дорученням №461 від 07.07.2009р., оскільки на час звернення із даною заявою (позов згідно з поштовим конвертом направлено 17.07.2009р. та отримано судом 20.07.2009р.) розмір даних витрат при зверненні до господарського суду складав 118 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 49, п.1-1 ч.1 ст.80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 26/59/09 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Кам”янсько-Дніпровської районної державної адміністрації (71300, Запорізька область, м.Кам”янка-Дніпровська, вул.Набережна, буд.87, код ЄДРПОУ 02140900) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 (м.Енергодар) Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 27, код ЄДРПОУ 01184385) суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Видати Відкритому акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №4 (м.Енергодар) Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (код ЄДРПОУ 01184385) довідку на повернення із Державного бюджету суми 194 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, зайво сплачених за платіжним дорученням №461 від 07.07.2009р.

Суддя О.О.Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 4857318 ?

Документ № 4857318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4857318 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4857318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4857318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4857318, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 4857318, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4857318 відноситься до справи № 26/59/09

Це рішення відноситься до справи № 26/59/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4857218
Наступний документ : 4857319