Ухвала суду № 4857278, 18.08.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. № 9/168-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»в особі Запорізької філії

Про стягнення 21 352, 05 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача предст. Горб С.А. (дов. № 02-0104-01/2009 від 01.04.2009 р.)

Від відповідача предст. Поляков О.Є. (дов. № 119-ГО/09 від 19.05.2009 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»в особі Запорізької філії про стягнення 21 352, 05 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2009 р. порушено провадження у справі № 9/168-09 та призначено розгляд на 18.08.2009 р.

В судовому засіданні 18.08.2009 р. представник відповідача заявив усне клопотання про непідсудність справи Господарському суду Київської області з посиланням на те, що місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» є м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, а місцезнаходження філії, яка повинна вчинити певні дії –м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 11.

Статтею 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відокремлений підрозділ юридичної особи – це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Згідно п. 27 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ст. 15 ГПК України за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцезнаходженням цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи № 9/168-09, предметом спору у даній справі є стягнення пені, процентів за користування чужими грошовими коштами та індексу інфляції у розмірі 21 352, 05 грн. за період прострочення виконання зобов’язання відповідачем та зобов’язання відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»в особі Запорізької філії) виконати умови договору № 499-06 від 16.08.2006 р. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ним Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»в особі Запорізької філії, яка діяла на підставі положення про філію та довіреності, укладено договір банківського рахунку № 499-06 від 16.08.2006 р., згідно якого Запорізька філія банку взяла на себе зобов’язання щодо забезпечення обслуговування поточного рахунку позивача № 260001300462 в національній валюті, проте, відповідачем неодноразово порушувались договірні зобов’язання по перерахуванню грошових коштів позивача та безпідставно, за його ствердженням, не виконувались перерахування з його рахунку на рахунок його контрагентів.

За таких обставин та враховуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт-Люкс», вимоги Господарського процесуального кодексу України та Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», суд вважає, що справу № 9/168-09 необхідно розглядати за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»в особі Запорізької філії (код ЄДРПОУ 26405444); позивачем зазначена адреса Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» у позовній заяві: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 11, що також підтверджується реквізитами відповідача указаними на договорі.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що порушення правил підсудності виявлено після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 9/168-09 до Господарського суду Запорізької області, якому за правилами підсудності належить розглядати дану справу.

Керуючись вимогами ст.ст. 15, 17 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 9/168-09 направити за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя