Рішення № 4856962, 17.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 5/258-09(35/106-08)

За позовом Приватного підприємства "Фірма "Аленат" м. Павлоград Дніпропетров-ської області

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" в особі Павлоградського міського району електричних мереж м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання недійсними протоколів комісії та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Колдина О.В. - юр-т дов. № 7 від 20.05.09р.

Від відповідача: Горбатюк В.В. - заступник нач. із збуту енергії дов. від 19.09.08р.

Кравець О.Я. - юр-т дов. від 18.03.09р.

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні 18.08.09р., 03.09.09р. була оголошена перерва.

Позивач просить визнати недійсними протоколи засідання комісії Павлоградського РЕМ № 18 від 26.03.08р. по розгляду акта про порушення ним Правил користування електричною енергією (далі Правил) в частині нарахування вартості не облікованої електроенергії з дати держповірки на об'єктах: магазини "Гастроном" (за період з 21.03.05р. по 24.03.08р.), "Ласун" (за період з 01.06.06р. по 24.03.08р.), "Ромашка" (за період з 19.03.05р. по 24.03.08р.), "Діброва" (за період з 01.01.06р. по 24.03.08р.), "Бакалія" (за період з 01.01.08р. по 24.03.08р.), овочева база (за період з 30.09.05р. по 24.03.08р.), зобов'язати відповідача визначити обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил по договірній потужності струмоприймачів від дня останнього контрольного огляду засобів обліку представником електропередавальної організації, чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але не більш шести місяців:

- магазин "Гастроном", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11

за період з 19.02.08р. по 19.03.08р.;

- магазин "Ласун", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11

за період з 19.02.08р. по 19.03.08р.;

- магазин "Ромашка", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11

за період з 19.02.08р. по 19.03.08р.;

- магазин продуктів "Діброва", Павлоградський район, с. В'язовок, вул. Чкалова, 1б

за період з 09.01.08р. по 19.03.08р.;

- магазин "Бакалія", м. Павлоград, вул. Леніна, 94

за період з 03.03.08р. по 19.03.08р.;

- овочева база, м. Павлоград, пер. Лікарняний

за період з 19.09.07р. по 19.03.08р.

25.09.08р. позивач уточнив позовні вимоги, виключивши з позову такі об'єкти як магазин "Бакалія"і магазин продуктів "Діброва" м. Павлоград.

Відповідач позов не визнав, пославшись на абзац другий п. 6.40 Правил та п. 2.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06р. № 562, яким передбачено, що у разі встановлення пристрію, що занижує покази засобу обліку споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення, але не більше ніж за три роки.

На об'єктах споживача виявлено встановлення у приладах обліку пристрою "геркон", який при знятті показань виявити не можливо.

31.08.09р. відповідачем подане до суду клопотання про запит до МВ УМВС м. Павлограда і прокуратури м. Павлограда щодо кримінальної справи, порушеної в 2008р. в зв'язку з встановленням на об'єктах споживача пристрію "геркон". Клопотання судом розглянуто, однак для задоволення його суд не вбачає підстав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив:

02.09.02р. сторонами був укладений договір № 539 про постачання електроенергії на об'єкти:

магазин "Гастроном", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11;

магазин "Ласун", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11;

магазин "Ромашка", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11;

магазин продуктів "Діброва", Павлоградський район, с. В'язовок, вул. Чкалова, 1б;

магазин "Бакалія", м. Павлоград, вул. Леніна, 94;

овочева база, м. Павлоград, пер. Лікарняний.

Згідно з п. 3.1, 3.4 договору знімання показів розрахункових приладів обліку та представлення їх енергопостачальнику здійснюється споживачем за встановленою формулою, енергопостачальник має право доступу до приладів розрахункового обліку електроенергії для зняття показів електролічильників і здійснення перевірки їх стану та стану обладнання, що забезпечує роботу електролічильників, на відповідність ПУЕ і ПКЕЕ.

Відповідно до п. 3.18 Правил електропередавальна організація не рідше одного разу на шість місяців має здійснювати контрольний огляд засобу обліку. Загальними положеннями Правил (п. 1.2) визначено, що контрольний огляд засобу обліку це виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку, пломб на ньому із зазначенням показів засобів обліку.

19.03.08р. представниками електропостачальної організації була проведена перевірка дотримання відповідачем Правил на об'єктах:

магазин "Гастроном", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11;

магазин "Ласун", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11;

магазин "Ромашка", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11;

магазин продуктів "Діброва", Павлоградський район, с. В'язовок, вул. Чкалова, 1б;

магазин "Бакалія", м. Павлоград, вул. Леніна, 94;

овочева база, м. Павлоград, пер. Лікарняний.

Внаслідок перевірки встановлено - порушення п. 3.3, 3.16, 6.40 Правил, а саме, порушені пломби держповірки на верхньому кріпленні кожуху електролічильника, при впливі магнітом лічильний механізм не працює, про що були складені відповідно акти № 005546 (магазин "Гастроном"), № 005543 (магазин "Ласун"), № 005519 (магазин "Ромашка"), № 005547 (овочева база).

Акти були розглянуті на засіданні комісії 26.03.08р. - протокол № 18.

Нарахування вартості не облікованої електроенергії на загальну суму 227 240 грн. 06 коп. енергопостачальником здійснено відповідно до другого абзацу п. 6.40 Правил, що суперечить вимогам абзацу першого п. 6.40 Правил, яким передбачено, що у разі виявлення порушення пломб на засобах обліку електроенергії, перерахунок обсягу і вартості електроенергії виконується за період від дня останнього контрольного зняття представниками електропередавальної організації, що мало передувати виявленню порушень.

Отже, вимоги позивача про перерахування обсягу і вартості використаної електроенергії в межах шести місяців правомірні.

Щодо позовних вимог про визнання недійсними протоколів від 26.03.08р. № 18, то вони не підлягають розгляду в господарських судах України, оскільки за своїми ознаками не мають обов'язковий характер для учасників правовідносин, а є лише фіксацією порушення Правил. Дані висновки узгоджуються з позицією Верховного суду України, викладеною у постанові від 12.06.07р. у справі господарського суду Луганської області № 3/576Н. В зв'язку з чим справу в частині позовних вимог про визнання недійсними протоколів № 18 від 26.03.08р. належить припинити по п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 44, 47, 49, п. 1 ст. 80, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Справу в частині позовних вимог про визнання недійсними протоколів № 18 від 26.03.08р. провадженням припинити.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного підприємства "Фірма "Аленат" (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Сташкова, 11, ОКПО 23937896) 42 грн. 50 коп. держмита, сплаченого платіжним дорученням № 10 від 29.04.08р., яке знаходиться у матеріалах справи.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського міського району електричних мереж (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116, код ЄДРПОУ 34367042) зробити нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, по договірній потужності струмоприймачів від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але не більш шести місяців:

- магазин "Гастроном", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11

за період з 19.02.08р. по 19.03.08р.;

- магазин "Ласун", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11

за період з 19.02.08р. по 19.03.08р.;

- магазин "Ромашка", м. Павлоград, вул. Сташкова, 11

за період з 19.02.08р. по 19.03.08р.;

- овочева база, м. Павлоград, пер. Лікарняний

за період з 19.09.07р. по 19.03.08р.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського міського району електричних мереж (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, 116, код ЄДРПОУ 34367042) на користь Приватного підприємства "Фірма "Аленат" (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Сташкова, 11, ОКПО 23937896) витрати по сплаті державного мита - 28 грн. 41 коп. та 78 грн. 68 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

У решті позовних вимог, в частині зобов'язання відповідача перерахувати обсяг і вартість електроенергії на об'єктах магазин продуктів "Діброва", магазин "Бакалія" відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його прийняття і дійсне для пред'явлення до виконання в частині повернення державного мита до 22.09.12р.

Суддя

С.Л. Шевченко