Ухвала суду № 4856462, 22.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.07.09

№ 05-5- 17 / 25447

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Франке Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний"

про стягнення 143 265,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

У поданій до суду позовній заяві №182/07-08 від 14.07.2009 не вказані № і дати накладних, за якими був переданий товар, а також не зазначено період, за який нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з Листом ГУ ДКУ у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007 державне мито за розгляд справ у Господарському суді м. Києва зараховується на наступні реквізити:

- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва,

- ЗКПО 26077968;

- банк одержувача: ГУДКУ в м. Києві;

- МФО 820019;

- р/р 31110095700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією – 22090200, символ звітності - 095.

У платіжному дорученні №571 від 06.07.2009 не вірно зазначений Одержувач платежу (вказано "УДК у м. Києві"), а тому такий доказ не є належним доказом сплати державного мита.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Згідно з листом Державного казначейства України від 15.03.2007 №3.4-04/770-3264 "Про зарахування платежів до бюджету у 2007 році" та листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі від 17.04.2007 №04-08/745 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ сплачуються на наступні реквізити:

р/р 31213259700011

Одержувач: УДК у Шевченківському районі

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

ЄДРПОУ 26077968

Призначення платежу: код економічної класифікації доходів: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".

У платіжному дорученні №572 від 06.07.2009 не вірно зазначений Одержувач платежу (вказано "УДК у м. Києві"), а тому такий доказ не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п.п.3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернути з бюджету державне мито у сумі 1432 грн. 65 коп., перераховане платіжним дорученням №571 від 06.07.2009 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням №572 від 06.07.2009.

Суддя Кролевець О.А.