Рішення № 4856399, 25.08.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2009 р. Справа № 20/138

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнеоптторг”

до відповідача Ново-Рафалівського споживчого товариства

про стягнення заборгованості в сумі 10 403 грн. 44 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Бережнюк В.В. (дов. б/н від 16.03.09р.).

Від відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнеоптторг” (надалі –Позивач) звернулося, в господарський суд Рівненської області, з позовною заявою, в якій просить стягнути з Ново-Рафалівського споживчого товариства (надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість за поставлений товар в сумі 10 403 (десять тисяч чотириста три) грн. 44 коп..

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився. Відповідач відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 4981202 (а.с. 13) та № 5017116 (а.с. 23). Відповідач не повідомив суду причини неявки свого повноважного представника.

Враховуючи вищевказане та те, що Відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх доводів та заперечень, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. При цьому господарський суд Рівненської області виходив з наступного.

Судом, встановлено, що відповідно до видаткової накладної № РТ00001088 від 4 березня 2009 року (а.с. 8) Відповідачем, на підставі довіреності серії ЯПЗ № 189669 від 4 березня 2009 року (а.с. 9), отримано від Позивача товар на загальну суму 10 403 (десять тисяч чотириста три) грн. 44 коп..

Позивачем було направлено Відповідачу лист-вимогу № 01/05 від 8 травня 2009 року (а.с. 10; доказ отримання листа-вимоги Відповідачем а.с. 11), в якому Позивач вимагає від Відповідача оплати за отриманий товар в сумі 10 403 (десять тисяч чотириста три) грн. 44 коп., який в свою чергу залишений Відповідачем без відповіді та без задоволення.

Таким чином, на момент подачі заяви до суду та станом на 25 серпня 2009 року, за Відповідачем рахується перед Позивачем заборгованість в сумі 10 403 (десять тисяч чотириста три) грн. 44 коп..

Доказів сплати заборгованості Відповідач суду не подав.

Враховуючи вищевказане, на основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в сумі 10 403 (десять тисяч чотириста три) грн. 44 коп. ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Ново-Рафалівського споживчого товариства, 34371, Рівненська обл., Володимирецький район, смт. Рафалівка, вул. Б.Хмельницького, 2, код 01765199 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнеоптторг”, 33024, м. Рівне, вул. Старицького, 45, р/р № 26008247397001 в РФ КБ “Приватбанк”, МФО 333391, код 24169560 –10 403 (десять тисяч чотириста три) грн. 44 коп. заборгованості, 104 (сто чотири) грн. 03 коп. витрат по держмиту та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 26.08.2009р.

Суддя