Справа № 211/5467/14-ц
Провадження № 2-с/211/51/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
17 серпня 2015 року м. Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, складі:
головуючого судді Сарат Н. О,
при секретарі Зоріній С.М.
за участі представника заявника ОСОБА_1,
за відсутності представника КПТМ "Криворіжтепломережа"
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
10.08.2015 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 28.08.2014 по Справі № 211/5467/14-ц про стягнення заборгованості у розмірі 5745,25 грн., та судового збору 121,80 грн.
Боржник заперечує проти вимог стягувача, так як заборгованості не має, просить суд скасувати судовий наказ.
Представник заявника надав суду писькмові пояснення , згідно яких ОСОБА_2, не являється власником житла, а саме квартири в м. Кривий Ріг, б-р. Кірова, 27/123, за даною адресою не проживає та не є споживачем комунальних послуг даної квартири, вона там лише зареєстрована. Власником квартири згідно свідоцтва про право власності являється ОСОБА_3 А також в матеріалах справи відсутній договір між КПТМ "Криворіжтепломережа" та ОСОБА_2 про надання житлово-комунальних послуг.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що заява боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 197, 208-210, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 28.08.2014 по Справі № 211/5467/14-ц .
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 48563194, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5467/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: