Court ruling № 48563194, 17.08.2015, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5467/14-ц

Провадження № 2-с/211/51/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, складі:

головуючого судді Сарат Н. О,

при секретарі Зоріній С.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1,

за відсутності представника КПТМ "Криворіжтепломережа"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 28.08.2014 по Справі № 211/5467/14-ц про стягнення заборгованості у розмірі 5745,25 грн., та судового збору 121,80 грн.

Боржник заперечує проти вимог стягувача, так як заборгованості не має, просить суд скасувати судовий наказ.

Представник заявника надав суду писькмові пояснення , згідно яких ОСОБА_2, не являється власником житла, а саме квартири в м. Кривий Ріг, б-р. Кірова, 27/123, за даною адресою не проживає та не є споживачем комунальних послуг даної квартири, вона там лише зареєстрована. Власником квартири згідно свідоцтва про право власності являється ОСОБА_3 А також в матеріалах справи відсутній договір між КПТМ "Криворіжтепломережа" та ОСОБА_2 про надання житлово-комунальних послуг.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що заява боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.73,105,105-1, 106, 197, 208-210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ постановлений Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 28.08.2014 по Справі № 211/5467/14-ц .

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4