Рішення № 4856295, 17.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.09.2009
Номер справи
14/301-09
Номер документу
4856295
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.09р.

Справа № 14/301-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК УкрАсептика", 83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси", 51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154

про стягнення 8 718,27 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бєліченко С.С. - представник за довіреністю від 01.07.2009 року

Від відповідача Шатунова Н.О. - представник за довіреністю від 17.07.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК "УкрАсептика", м. Донецьк, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 68-10-2007 від 12.10.2007 року основного боргу в сумі 6 599,95 грн., пені в сумі 1 583,88 грн., 3% річних в сумі 79,05 грн., інфляційних в сумі 455,39 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач подав до суду відзив на позов від 16.09.09 р., в якому повідомляє суду про часткову оплату суми основного боргу - у розмірі 3 000,00 грн. та наводить контррозрахунок нарахування пені, з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, за 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивач та відповідачем було укладено договір № 68-10-2007 від 12.10.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу, а відповідач - прийняти та оплатити миючі та дезинфікуючі засоби, а також спецодяг, обладнання та інвентар (товар) (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6 599,95 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001686 від 09.07.08 р. (арк. справи 11).

У відповідності до п. 2. 2 Договору строк оплати за кожну партію товару складає 30 календарних днів з дати надходження товару на склад. Датою відвантаження товару вважається дата, зазначена в видатковій накладній.

В порушення умов Договору відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар. Сума основного боргу станом на 10.07.09 р. - подання позовної заяви до суду - складала 6 599,95 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.12.08 р., підписаним сторонами (арк. справи 12).

16.09.09 р. відповідач надав до суду як доказ часткової оплати основного боргу платіжне доручення № 26 від 15.09.09 р. на суму 3 000,00 грн. (арк. справи 37). Сума основного боргу складає 3 599,95 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно п. 5. 4 Договору у разі порушення умов та строків оплати, обумовлених в Договорі, покупець сплачує пеню у розмірі 02,% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 1 583,88 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 801,01 грн. (за період з 09.08.08 р. по 09.02.09 р.). В решті позовних вимог щодо стягнення пені необхідно відмовити.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 79,05 грн. (за період з 01.01.09 р. по 01.06.09 р.) та інфляційних в сумі 455,39 грн. (за період з 09.08.08 р. по 01.05.09 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси" (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154; ЗКПО 25723248, р/р 26005504310001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК УкрАсептика" (83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4; ЗКПО 33956622, р/р 26003175663170 в ДОФ "Укрсоцбанк" м. Донецьк, МФО 334011) 3 599 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 95 коп. - основного боргу, 801 (вісімсот одну) грн. 01 коп. - пені, 79 (сімдесят дев'ять) грн. 05 грн. - 3% річних, 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 39 коп. - інфляційних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 18.09.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4856295 ?

Документ № 4856295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4856295 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4856295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4856295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4856295, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4856295, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4856295 відноситься до справи № 14/301-09

Це рішення відноситься до справи № 14/301-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4856293
Наступний документ : 4856300