Decision № 4856295, 17.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.09.2009
Case No.
14/301-09
Document №
4856295
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.09.09р.

Справа № 14/301-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК УкрАсептика", 83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси", 51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154

про стягнення 8 718,27 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Бєліченко С.С. - представник за довіреністю від 01.07.2009 року

Від відповідача Шатунова Н.О. - представник за довіреністю від 17.07.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПК "УкрАсептика", м. Донецьк, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 68-10-2007 від 12.10.2007 року основного боргу в сумі 6 599,95 грн., пені в сумі 1 583,88 грн., 3% річних в сумі 79,05 грн., інфляційних в сумі 455,39 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач подав до суду відзив на позов від 16.09.09 р., в якому повідомляє суду про часткову оплату суми основного боргу - у розмірі 3 000,00 грн. та наводить контррозрахунок нарахування пені, з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, за 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивач та відповідачем було укладено договір № 68-10-2007 від 12.10.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу, а відповідач - прийняти та оплатити миючі та дезинфікуючі засоби, а також спецодяг, обладнання та інвентар (товар) (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6 599,95 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0001686 від 09.07.08 р. (арк. справи 11).

У відповідності до п. 2. 2 Договору строк оплати за кожну партію товару складає 30 календарних днів з дати надходження товару на склад. Датою відвантаження товару вважається дата, зазначена в видатковій накладній.

В порушення умов Договору відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар. Сума основного боргу станом на 10.07.09 р. - подання позовної заяви до суду - складала 6 599,95 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.12.08 р., підписаним сторонами (арк. справи 12).

16.09.09 р. відповідач надав до суду як доказ часткової оплати основного боргу платіжне доручення № 26 від 15.09.09 р. на суму 3 000,00 грн. (арк. справи 37). Сума основного боргу складає 3 599,95 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно п. 5. 4 Договору у разі порушення умов та строків оплати, обумовлених в Договорі, покупець сплачує пеню у розмірі 02,% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 1 583,88 грн. підлягають задоволенню частково - у сумі 801,01 грн. (за період з 09.08.08 р. по 09.02.09 р.). В решті позовних вимог щодо стягнення пені необхідно відмовити.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 79,05 грн. (за період з 01.01.09 р. по 01.06.09 р.) та інфляційних в сумі 455,39 грн. (за період з 09.08.08 р. по 01.05.09 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси" (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154; ЗКПО 25723248, р/р 26005504310001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК УкрАсептика" (83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4; ЗКПО 33956622, р/р 26003175663170 в ДОФ "Укрсоцбанк" м. Донецьк, МФО 334011) 3 599 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 95 коп. - основного боргу, 801 (вісімсот одну) грн. 01 коп. - пені, 79 (сімдесят дев'ять) грн. 05 грн. - 3% річних, 455 (чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 39 коп. - інфляційних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 18.09.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4856295 ?

Документ № 4856295 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4856295 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4856295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4856295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4856295, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4856295, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4856295 refers to case No. 14/301-09

This decision relates to case No. 14/301-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4856293
Next document : 4856300