Справа № 199/5099/15-ц
(2/199/2494/15)
У Х В А Л А
іменем України
18 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
За участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Дніпропетровська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю та визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 під час судового розгляд зменшила розмір позовних вимог та виключила з позову вимоги майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування за законом.
При поданні позовної заяви до суду позивачкою за вказані позовні вимоги був сплачений судовий збір у розмірі 2445,40 грн.
ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про повернення зазначеного судового збору.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вказану заяву.
Суд виходить з того, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру3 позовних вимог.
За наведених обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 2445 (дві тисячі чотириста сорок пять) гривень 40 (сорок) копійок, сплачену при поданні позовної заяви до суду за квитанцією № 0.0.408853524.1 від 14 липня 2015 року через відділення № 34 «Фокус» ПАТ КБ «ПриватБанк.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
18.08.2015
Судове рішення № 48562856, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5099/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: