11-сс/775/296/2015(м)
263/9069/15-к
УХВАЛА
13 серпня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Мозговенко В.В., розглянув апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Авєріна П.Є. та щодо підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено розмір застави в сумі 97 440, 00 гривень.
На зазначену ухвалу підозрюваним ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу 10 серпня 2015 року.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалу слідчим суддею було проголошено 31 липня 2015, в той же день підозрюваному ОСОБА_1 була вручена копія ухвали.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Приймаючи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а питання про поновлення цього строку в апеляційній скарзі не ставиться.
За таких обставин, апеляційна скарга, яка подана без додержання вимог, передбачених ст.395 КПК України, підлягає поверненню апелянту з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду Донецької області може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Копію ухвали разом з усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.В. Мозговенко
Судове рішення № 48559900, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9069/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: