Ухвала суду № 48559792, 12.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/4376/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/420/2015

Єдиний унікальний номер 235/4376/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/420/2015

Головуючий в I інстанції Карабан І.І.

суддя доповідач Новосьолова Г.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2015 року м.Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року позовну заяву ТОВ «Красноармійський завод побутової техніки» визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись із вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді - доповідача від 11 серпня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

12 серпня 2015 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали, до апеляційного суду Донецької області від апелянта надійшло платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору (а.с.86).

Таким чином, апелянтом усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 11 серпня 2015 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський завод побутової техніки» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлак», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.