Єдиний унікальний номер 235/2375/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/445/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року по справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану і обліковану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року позовні вимоги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 задоволено частково.
Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року по справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану і обліковану електричну енергію.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 04 серпня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Маширо О.П.
Судове рішення № 48559786, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2375/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: