Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2010 року справа №2н-38/2010
місто Запоріжжя
Суддя Орджоникідзевского районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал банк в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за кредитним договором № CL 58406 від 20.06.2008 року, відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103, 367 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія СВ № 003672, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій обл. 26.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, що розташований за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 суму боргу за кредитним договором у розмірі 25 151 (двадцять пять тисяч сто пятдесят одна) грн. 04 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія СВ № 003672, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій обл. 26.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, що розташований за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р № 29093000203333 в ПАТ „Універсал Банк у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) витрати по оплаті судового збору у розмірі 125 (сто двадцять пять) грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати представнику Публічного акціонерного товариства „Універсал банк стягувачу.
Суддя Калюжна В.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»______ 2009 року
Строк предявлення до виконання «____»______2009 року
Судовий наказ виданий «___»_____2009 року
Суддя _____ Калюжна В.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 48559354, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-38/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: