Рішення № 4855908, 25.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.09 Справа № 20/196/09

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам”янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Кам”янка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство “Добробут” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, а/я 415)

про стягнення суми 5250,52 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Єжов І.В. (довіреність № 319 від 15.10.2008р.);

Від відповідача –не з’явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з ТОВ Торгово-виробниче підприємство “Добробут” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Кам”янсько-Дніпровського району електричних мереж суми 5250,52 грн. заборгованості за використану електричну енергію.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2009р. порушено провадження у справі №20/196/09, судове засідання призначено на 05.08.2009р.

У судове засідання 05.08.2009 відповідач не з’явився, витребувані судом документи не представлені, розгляд справи відкладено до 25.08.2009.

У судовому засіданні 25.08.2009р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, договору № 776 від 01.06.2004 про постачання електроенергії просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму 5 250,52 грн. основного боргу за використану електроенергію за період січень та лютий 2009р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Відповідно до довідки з ЄДР, місцезнаходженням ТОВ ТВП “Добробут” є м. Енергодар Запорізької області, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, б. 6, кв. 6.

Згідно з п. 3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2004р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янко-Дніпровського РЕМ –постачальник електроенергії (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство “Добробут” –споживач (відповідач у справі) укладено договір про постачання електричної енергії №776, за умовами якого постачальник постачає електроенергію, а споживач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього.

Згідно з п.п. 7.3., 7.4. договору, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються по діючих тарифах, що визначаються відповідно до положень нормативних документів НКРЕ.

Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку, розрахунків за активну електроенергію та оплати за послуги по компенсації перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатками до договору.

Додатком №4 до договору визначено порядок розрахунків за активну електричну енергію, згідно якого споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника для подання акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електроенергію та акту звірки обсягу споживання електроенергії.

За підсумками розрахункового періоду постачальник виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу –доручення для остаточного розрахунку. Рахунки або платіжні вимоги –доручення направляються споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис.

Споживачем представлено акти про спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію за січень та лютий 2009 року.

На підставі зазначених актів постачальником електроенергії виставлено рахунок №6397 від 22.06.2009р. для оплати спожитої у січні-лютому 2009 року електричної енергії у сумі 5 250,52 грн.

Пунктом 11 Додатку №4 до договору встановлено, що споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення.

Зазначений рахунок направлений на адресу відповідача рекомендованим листом, який ТОВ ТПП “Добробут” отримало 03.07.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, споживач повинен був внести оплату по даному рахунку до 09.07.2009р., оскільки на запит позивача по даній справі ВАТ “МетаБанк” надано відповідь про те, що відповідно до графіку роботи відділення №27 м. Енергодар можливо здійснювати сплату платежів по суботам, у тому числі і за спожиту електроенергію фізичною особою за юридичну.

Відповідачем заборгованість не погашена. Внаслідок неналежного виконання зобов’язання за договором заборгованість відповідача складає 5 250,52 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт споживання електроенергії на підставі договору підтверджений матеріалами справи, зокрема, актами про спожиту електроенергію, що підписані сторонами та скріплені печатками.

Відповідач доказів виконання зобов’язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст.47,49, 82–85, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство “Добробут” (71504 м. Енергодар Запорізької області, а/с415, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 6 кв. 6, р/р 26000001147 в ЕФ ОПО банк “Біг-Енергія”, МФО 313764, код ЄДРПОУ 25764187) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янко–Дніпровських районних електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Кам’янка-Дніпровська, вул.Чкалова,8, код ЄДРПОУ 00130926) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323141409 у ВАТ “Державний ощадбанк України”, МФО 313957), суму 5 250 грн. 52 коп. боргу за спожиту електричну енергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство “Добробут” (71504 м. Енергодар Запорізької області, а/с415, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 6 кв. 6, р/р 26000001147 в ЕФ ОПО банк “Біг-Енергія”, МФО 313764, код ЄДРПОУ 25764187) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам’янко–Дніпровських районних електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Кам’янка-Дніпровська, вул.Чкалова,8, код ЄДРПОУ 00130926) на поточний рахунок №260054413 в Райффайзенбанк “Аваль”, МФО 313827, суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 313 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 28.08.2009р.