Рішення № 4855778, 20.08.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.08.2009
Номер справи
1/156-09
Номер документу
4855778
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2009 Справа № 1/156-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія А.С.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпродснаб", м. Херсон

про стягнення 62559 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача:Смоліна С.О. - представник, дор. № 25 від 01 липня 2009р.

від відповідача не прибули

ТОВ “Глорія А.С.” звернулось до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Компанія Укрпродснаб” заборгованості по вартості отриманих кондитерських засобів по договору від 01.01.2008 р. в сумі 11769,68 грн., річних в сумі 396 грн. та 48345,72 грн. пені за прострочку оплати отриманих товарів. В процесі розгляду справи позивач уточнив вимоги по сумі пені, ним здійснений перерахунок пені на суму 21539,06грн., ця сума пені розрахована позивачем за шість місяців по кожній накладній з квітня та червня 2008 року.

Відповідач на судове засідання не з'явився. Ухвали про порушення справи та відкладення її розгляду були надіслані на його юридичну адресу Херсон, вул. Червонофлотська, 17 кв. 62. Вони повернуті поштою суду з повідомленням про те, що ТОВ “Компанія Укрпродснаб” вибило з зазначеної адреси. Суд вважає, що ним були прийняті належні заходи щодо повідомлення ТОВ “Компанія Укрпродснаб” про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами за відсутністю представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі 01.01.2008 року укладено договір купівлі-продажу кондитерських виробів в асортименті та кількості відповідно накладних, які визначені невід'ємною частиною договору. Відповідно до умов цього ТОВ “Глорія А.С.” (продавець) зобов'язався поставити товар, а ТОВ “Компанія Укрпродснаб” (покупець) прийняти цей товар та своєчасно його оплатити.

Пунктом 2 договору сторони встановили, що оплата товару покупцем проводиться протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Пунктом 6.1 встановлена відповідальність покупця у разі затримки платежу у виразі пені у розмірі 1% від загальної суми не сплаченої вартості товару за кожен день прострочення платежу. На виконання умов договору позивачем за період з 31.01.2008 року по 04.06.2008 року поставлено відповідачеві товар на загальну суму 43179,98 грн. Цей факт підтверджено видатковими накладними, які містяться на арк. справи 12-16 за номерами РН 00026 від 31.01., РН 00045 від 08.02., РН 00089 від 29.02., РН00115 від 12.03. РН00152 від 27.03, РН00181 від 09.04, РН 00293 від 04.06. Всі ці накладні підписані представниками сторін по справі та засвідчені їх печатками.

Відповідачем, під час звернення ТОВ “Глорія А.С.” з позовом до суду, сплачено було 31410 грн. Цей факт підтверджено виписами з банківського рахунку позивача. Залишився борг в сумі 11769,98 грн.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість виконання договору сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом

Аналогічний припис містить ст.193 ГК України, пунктами 1 і 7 якої встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаних вище статей Цивільного та Господарського кодексів України.

Таким чином позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 11769,98грн.

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем вірно і з урахуванням положень цієї статті нараховані річні в сумі 396 грн. і ця сума підлягає стягненню.

Позов у частині стягнення пені не підлягає задоволенню.

Строк виконання грошових зобов’язань по видаткових накладних настав: № РН00026 від 31.01- 12 лютого 2008 року, № РН 00045 від 08.02. –20.02.2008 року, № РН 00089 від 29.02. - 12.03.2008 року, № РН00115 від 12.03 - 24.03.2008 року., № РН00152 від 27.03 - 08.04.2008 року, № РН00181 від 09.04 –21.04.2008 року., № РН 00293 від 04.06 - 16.04.2008 року. Позов до суду був надісланий 07.07.2009 року

Ст. 258 Цивільного кодексу України встановлений спеціальний строк позовної давності по вимогах про стягнення неустойки (штрафу, пені) в один рік. А з врахуванням викладених обставин слід прийти до висновку, що по вимогах про стягнення пені, цей строк позивачем порушений.

З відповідача підлягає також стягненню судові витрати позивача по сплаті держмита (121,79 грн.) та вартості інформаційно-технічних послуг господарського процесу (61,25 грн.) тобто з врахуванням суми, що підлягає стягненню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія “Укрпродснаб”, м. Херсон, вул. Червонофлотська,17, кв. 62, код ЄДРПОУ 35330081 (р/рахунок № 26008014173 в Херсонської філії КБ “Західінкомбанк”, МФО 352327) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія А.С.”, м. Київ, вул. Серпова, 1, код ЄДРПОУ 32047940 на р/рахунок № 260060200500 в АБ “Брокбізнесбанк” у м. Києві, МФО 300249 основний борг в сумі 11769грн 98 коп., річні в сумі 396 грн. та судові витрати позивача на загальну суму 183 грн. 04 коп.

3.В решти позову відмовити.

4.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4855778 ?

Документ № 4855778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4855778 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4855778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4855778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4855778, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 4855778, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4855778 відноситься до справи № 1/156-09

Це рішення відноситься до справи № 1/156-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4855777
Наступний документ : 4855779