Рішення № 4855748, 08.09.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2009 р. Справа № 15/116

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до відповідача Кузнецовське акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд"

про стягнення в сумі 44 903 грн. 38 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ВАТ "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м.Чернівці звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" м.Кузнецовськ Рівненської області 44903,38 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

В поданій на адресу суду заяві, позивач в повному обсязі підтримав позовні вимоги. При цьому, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач вдруге в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не подав, про причини свого нез`явлення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

23 грудня 2005 року між сторонами у справі був укладений договір на постачання електричної енергії за № 3563/4 з додатками (далі договір а.с.4-12), відповідно з яким позивач, як постачальник електричної енергії зобов`язувався постачати електричну енергію споживачу (відповідачу), а останній в свою чергу зобов`язувався оплатити її вартість та здійснити інші платежі відповідно до умов договору та додатків до нього (п.1.1 Договору).

При цьому, відомості про розмір очікуваного помісячного споживання електроенергії на рік встановлюється Додатком № 1, а потужності в години максимального навантаження на рік встановлюється в Додатку № 1а до Договору (п.1.4 Договору).

Відповідно до п.5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 31.07.96 р. з наступними змінами та доповненнями (далі ПКЕЕ), для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії з визначенням очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем протягом листопада 2006 року - березня 2007 року було спожито 308193,00 кВт/год електроенергії, тоді як договірна величина споживання електричної енергії для відповідача за вказаний період склала 165000,00 кВт/год електроенергії (додатки № 1 до договору, а.с. 10-11).

Таким чином, відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії на 143193,00 кВт/год електроенергії на загальну суму 47168,13 грн. (а.с.12).

Відповідно до п.6.17 ПКЕЕ, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами п.4.2 ПКЕЕ, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідні попередження позивача про здійснені донарахування та необхідність погашення заборгованості протягом десяти днів, були залишені відповідачем без належного реагування (а.с.13-27).

Таким чином, з врахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати в розмірі 2264,75 грн., заборгованість останнього за спожиту понад договірну величину електроенергію становить 44903,38 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав, відсутні такі докази і в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 44903,38 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Кузнецовського акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" 34400 м.Кузнецовськ Рівненська область на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" 58000 м.Чернівці вул.Прутська, 23-А, р/р № 26039309800000 ЧОУ ВАТ "Ощадбанку" МФО 356334, код 00130760 - 44903,38 грн. заборгованості, 761,53 грн. понесених судових витрат.

Суддя

Рішення підписане "14" вересня 2009 року